Решение по делу № 5-360/2017 от 23.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 августа 2017 года                                                        город Кинель Самарская область                                                                                         

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ  в отношении Чужова А.А., зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Чужов А.А. 22.08.2017 года в 17 часов 44 минут отказался от законного требования сотрудников ГИБДД, находящихся при исполнении служебных обязанностей, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения после задержания за управление <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>с признаками  алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 и п.2.1.1 ПДД РФ. Действия Чужова А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Чужов А.А. вину в совершении правонарушения не признал.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Чужова А.А., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно сведениям комплексного запроса по физическому лицу Чужов А.А. не имеет права управления транспортными средствами.

Не смотря на не признание Чужовым А.А. своей  вины, управление Чужовым А.А., не имеющим  права управления транспортным средством с признаками опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также то обстоятельство, что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 63 СК 909090 от 22.08.2017 года в котором указаны признаки опьянения, объяснением Чужова А.А.в протоколе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 408156 от 22.08.2017 года, протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 740887 от 22.08.2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 101711 от 22.08.2017 года, в котором Чужов А.А. указал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование, карточкой АИПС, видеозаписью.

Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены с участием понятых и ими подписаны.

Требование инспектора ДПС о прохождении водителем Чужовым А.А. медицинского освидетельствования является законным, поскольку согласно материалам дела у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, покраснения кожного покрова лица, поведение не соответствует обстановки.

При таких обстоятельствах, суд считает, что, отрицая вину в совершенном правонарушении, Чужов А.А. тем самым преследует цель ввести суд в заблуждение и избежать административной ответственности.

Суд считает представленные материалы дела  в отношении Чужова А.А. допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность в соответствии со ст.ст.   4.2 и 4.3  КоАП РФ,  не установлено.         

 Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения минимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чужова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста  исчислять с 20 часов 00 минут 22.08.2017 года с  содержанием  в изоляторе временного содержания МО МВД России «Кинельский».

Исполнение постановления поручить начальнику изолятора временного содержания МО МВД России «Кинельский», об исполнении сообщить немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Э.Г. Хренов