Решение от 04.12.2014 по делу № 5-547/2014 от 04.12.2014

                                                                        Административное дело № 5-547/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 декабря 2014 года                                                                                                 р.п. Майна

            Мировой судья судебного участка N 1 Майнского судебного района Ульяновской области Савинов О.В., рассмотрев административный материал ОСП по Майнскому району УФССП по Ульяновской области, в отношении

Петрова Г.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,ранее  не подвергавшейся административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти,

в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

            <ДАТА3> в 15 часов 30 минут,  Петрова Г.С.1, являясь супругой должника по исполнительному производству <НОМЕР> ИП от <ДАТА4> года- <ФИО3>, о взыскания в солидарном порядке коммунальных услуг в размере 36 293 рубля 57 копеек,   и находясь по совместному месту проживания по адресу:  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  оказала воспрепятствование законным действиям судебного пристава- исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказавшись впустить судебного пристава исполнителя для проверки имущественного положения должника, производства осмотра, и описи имущества подлежащего аресту, по взысканию в пользу взыскателя.

            Петрова Г.С.1, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

            Мировой судья, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Петрова Г.С.1

Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного в присутствии Петрова Г.С.1, не отрицавшей факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ;    актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3> , с указанием обнаружения в действиях Петрова Г.С.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;   рапортом судебного пристава исполнителя по ОУПДС ОСП по Майнскому району УФССП по Ульяновской области - Шагаева А.А., с указаниемналичия в действиях Петрова Г.С.1 <ДАТА3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ;     исполнительным листом <НОМЕР>  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, о  взыскания солидарно с <ФИО4>, проживающего  по адресу:  <АДРЕС> района <АДРЕС> области , в пользу МУП ЖКХ «Майнское» <АДРЕС> района <АДРЕС> области задолженности по предоставленным жилищно- коммунальным услугам в размере 36 293 рубля 57 копеек;   постановлением о возбуждении исполнительного производства  <НОМЕР> ИП от <ДАТА4> года о взыскании с должника <ФИО4>  коммунальных платежей в пользу взыскателя- МУП ЖКХ «Майнское» в размере 36 293 рубля 57 копеек.

Изучив материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Петрова Г.С.1 содержится состав  административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, не имеется.

            С учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, мировой судья, считает необходимым подвергнуть Петрова Г.С.1 административному наказанию в виде наложения административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            ░░░░░░░ ░.░.1 , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04681785670), ░░░ 7327033261 ░░░ 732701001 ░░░ 047308001 ░/░ № 40101810100000010003 ░░░░░ 73620000 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 322 116 170 000 160 00140. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░