Решение от 17.05.2012 по делу № 5-173/2012 от 17.05.2012

                                                                   Постановление                                              

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

     Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Суховой Л.В.,    рассмотрев, материалы о появлении в общественном месте в состоянии опьянения  в отношении гр. Епанешникова А.Н.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>, проживающего: с. <АДРЕС>,  

                                                                     установил:

    В соответствии с протоколом об административном правонарушении  (л\д 4) Епанешников А.Н. <ДАТА3> в 22 часа 10 мин находился в здании железнодорожного вокзала ст. <АДРЕС>   в состоянии  алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: слабо ориентировался на местности,  имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку и резкий запах алкоголя изо рта.

    В разделе протокола - Объяснения нарушителя… указано: «Я выпил сто грам водки. От мед. освидетельствования отказываюсь так как считаю себя пьяным. Подпись».

    Протокол об административном правонарушении поступил в производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в результате удовлетворения ходатайства Епанешников А.Н. о рассмотрении дела по месту жительства.

    В судебном заседании Епанешников А.Н. показал, что признаёт, что был выпивши, однако просит учесть, что выпил он 2,5 литра пива с горя, так как его не приняли на работу. Ранее не привлекался за аналогичное, просит строго не наказывать.

    Заслушав Епанешникова А.Н.1, исследовав материалы дела (л\д 2- 12), суд пришел к выводу, что в его  деянии усматривается  состав административного правонарушения, предусмотренного  ст.  20.21  КоАП РФ. Данных о привлечении  к административной ответственности за аналогичные правонарушения не усматривается.

    На основании  ст. ст. 20.21;  23.1, 29.10 КоАП РФ,

                                                                постановил:

    ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░: <░░░░░>,  

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░. <░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (<░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░), ░/░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>.  

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░.