Решение по делу № 2-3459/2017 от 13.12.2017

Дело <НОМЕР>                                                                       13 декабря 2017 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО3> о взыскании суммы, выплаченной в порядке возмещения Российской Федерации вреда, причиненного противоправными действиями (бездействиями) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

истец МВД РФ обратилось с иском к ответчику о взыскании суммы, выплаченной в порядке возмещения Российской Федерации вреда, причиненного противоправными действиями (бездействиями) должностного лица, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> по гражданскому делу по иску <ФИО4> к Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворено, взыскано с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО4> 30 000 рублей и возврат госпошлины 300 рублей. Причиной подачи иска явилось то, что <ДАТА3> <ФИО4> обратился в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> с заявлением о причинении ему побоев неизвестным лицом. В возбуждении уголовного дела неоднократно отказывалось, впоследствии прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Решение суда исполнено в полном объеме. Заключением служебной проверки от <ДАТА4> <ФИО3> признана виновной в нарушении требований уголовного-процессуального законодательства. В порядке ст. 1081 ГК РФ, просят взыскать с <ФИО3> сумму, выплаченную в порядке возмещения Российской Федерацией вреда причиненного противоправными действиями в размере 30 300 рублей.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку данная категория дел не подсудно мировому судье.

Представитель истца <ФИО6> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Третьи лица прокуратура <АДРЕС> области, <ФИО7>, <ФИО8> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом  времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 6) дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 10 федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  сотрудник органов внутренних дел - гражданин, который взял на себя обязательства по прохождению федеральной государственной службы в органах внутренних дел в должности рядового или начальствующего состава и которому в установленном настоящим Федеральным законом порядке присвоено специальное звание рядового или начальствующего состава (далее Закон).

Частью 2 ст. 2 Закона в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

За ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством (часть 6 статьи 15 Закона).

Частью 3 и 4 статьи 33 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции» предусмотрено, что вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. За ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, территориальному органу, подразделению полиции либо организации, входящей в систему указанного федерального органа, сотрудник полиции несет материальную ответственность в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.

По смыслу изложенных выше нормативных положений, к спорным отношениям подлежат применению нормы Трудового кодекса Российской Федерации, что не относится к подсудности мировых судей и подлежат рассмотрению районным судом.

В силу подп. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО3> о взыскании суммы, выплаченной в порядке возмещения Российской Федерации вреда, причиненного противоправными действиями (бездействиями) должностного лица передать в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати со дня принятия определения через мирового судью.

  Мировой судья                                                                           <ФИО1>