Решение по делу № 5-916/2021 от 02.11.2021

Адм. дело № 5-916/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2021 года                                                                                                 г. Апатиты

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 - мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении

Ильницкого Андрея Петровича, <ДАТА>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

Ильницкий А.П. в 16 часов 20 минут 27 августа 2021 года на 01 км.+50 м. объездной автодороги г. Апатиты Мурманской области управлял транспортным средством «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ильницкий А.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав Ильницкого А.П., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что Ильницким А.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в числе прочего, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Вина Ильницкого А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.08.2021 серии 51 АБ № 0008376; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.08.2021 серии 51 АА № 061826 и бумажным носителем к нему, согласно которым у Ильницкого А.П. установлено состояние алкогольного опьянения 0,985 мг/л.; протоколом о задержании транспортного средства от 27.08.2021 серии 51 АТ № 0805644 схемой места дорожного-транспортного происшествия от 27.08.2021; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.08.2021; объяснением Ильницкого А.П. от 27.08.2021; рапортом инспектора ДПС <ФИО1> от 27.08.2021; справкой о привлечении к уголовной ответственности Ильницкого А.П.; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД об отсутствии сведений о получении водительского удостоверения на имя Ильницкого А.П. и привлечении его к административной ответственности; оптическим DVD-R диском, с видеозаписью процедуры освидетельствования Ильницкого А.П.

Из материалов дела следует, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.08.2021 серии 51 АА № 061826 и бумажного носителя к нему, в 19 часов 01 минуту 27.08.2021 у Ильницкого А.П. установлено состояние алкогольного опьянения 0,985 мг/л., с чем он был согласен. Вышеназванный акт составлен в отношении Ильницкого А.П., с использованием видеозаписи, не вызывает у мирового судьи сомнений.

Просмотренная посредством компьютера мирового судьи видеозапись на оптическом DVD-R диске содержит запись процедуры освидетельствования Ильницкого А.П.

Согласно справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 28.08.2021, по учетным данным сведений о выдаче водительского удостоверения на имя Ильницкого А.П. не имеется.

В этой связи, мировой судья приходит к выводу о том, что на момент совершения административного правонарушения Ильницкий А.П. не имел права управления транспортными средствами.

Принимая решение по делу, суд оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивая их в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решений по делу, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Ильницкого А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях является отсутствие в действиях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, мировой судья учитывает, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Ильницкого А.П. не содержат сведения о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а Ильницкий А.П. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает, что назначение Ильницкому А.П. наказания в виде административного ареста будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.

Назначая наказание Ильницкому А.П., суд принимает во внимание общественную опасность правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПО С Т А Н О В И Л:

Ильницкого Андрея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания Ильницкому Андрею Петровичу исчислять с 10 часов 10 минут 02 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 1 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Р.В. Красовский