Решение по делу № 2-412/2016 от 25.04.2016

дело № 2-16-412/2016

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«25» апреля 2016 года г. Камышин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Дудкиной И.В.,

с участием представителя истца ООО «Расчетный центр Камышинский» Артемьева А.А., действующего по доверенности действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> к Чапуриной <ФИО1>, Тихонову <ФИО2>, Тихоновой <ФИО3>, Лысяковой (<ФИО4> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО «Расчетный центр Камышинский» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что первым нанимателем жилого помещения - кв. <АДРЕС>, являлся Золотарев<ФИО>, на имя которого был открыт лицевой счет для начисления оплаты за предоставляемые услуги отопления и горячего водоснабжения. Однако названный гражданин с 2009 года не проживает по данному адресу. В настоящее время указанное жилье принадлежит в равных долях на праве собственности нескольким собственникам. Доли распределились следующим образом: Чапурина<ФИО>-1/6 доли, Тихонова<ФИО>-1/3 доли, Лысякова<ФИО>.-1/3 доли, несовершеннолетняя <ФИО4> К.Д.-1/6 доли. Также по указанному адресу проживает член семьи собственников Тихонов<ФИО>. Ответчики не выполняют обязательств по оплате фактически оказанных услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения. В результате образовался долг за период с 01.07.2014 по 31.07.2015 в размере 11492 руб. 31 коп. За указанный период начислена пеня в размере 537 руб. 11 коп. Поскольку ответчики не вносят плату за услуги отопления и горячего водоснабжения, ООО «Расчетный центр Камышинский» просит взыскать с Тихонова<ФИО> задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в размере 2650 руб. Взыскать солидарно с Чапуриной<ФИО>, Лысяковой (Резниковой) О.А., Тихонова<ФИО> задолженность за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 8837 руб. 98 коп., пени в размере 537 руб. 11 коп. Взыскать солидарно с Чапуриной<ФИО>, Лысяковой (Резниковой) О.А., Тихонова<ФИО> задолженность за период с <ДАТА8> по <ДАТА4> в сумме 4 руб. 33 коп. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 481 руб. 18 коп., судебные расходы в сумме 1500 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Расчетный центр Камышинский» Артемьев А.А. уточнил исковые требования в пользу уменьшения, просит взыскать  с Тихонова<ФИО> задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в размере 2650 руб. 00 коп. Взыскать с ответчиков Чапуриной<ФИО>., Лысяковой  (Резниковой) О.А., Тихонова<ФИО>. задолженность за период с <ДАТА6> по <ДАТА9>  в солидарном порядке  7944  руб. 10 коп., пени в размере 99 руб. 71 коп. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Ответчики Чапурина <ФИО>., Тихонова<ФИО>., Лысякова (<ФИО4>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает.

Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчиков способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков Чапуриной<ФИО>., Тихонова<ФИО>., Тихоновой <ФИО> Лысяковой (<ФИО4> в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155  ЖК РФ   граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в настоящее время по адресу: <АДРЕС> что подтверждается адресными справками ОУФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА10>, <ДАТА11>, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА12>,копией лицевого счета <НОМЕР>.

Согласно расчета, представленного ООО «Расчетный центр Камышинский» (л.д. 16-17) задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2014 по 31.07.2015 в общей сумме составляет 12029 руб. 42 коп.. Однако, в соответствии с заявлением представителя истца Артемьева А.А., сумма задолженности за период с 01.07.2014 по 31.12.2014 составляет 10693 руб. 81 коп.Сумма задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками  не оспаривается.

Таким образом, сумма задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ  в сумме 481 руб. 18 коп., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст.  194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Тихонова<ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> задолженность по оплате услуг отопления и горячего  водоснабжения за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> в сумме 2650 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 119 руб., 24 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 371 руб. 71 коп., а всего 3140 (три тысячи сто сорок) руб. 95 коп.

Взыскать с Чапуриной<ФИО>, Лысяковой (<ФИО4>, Тихонова<ФИО> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр <АДРЕС> задолженность по оплате услуг отопления и горячего  водоснабжения за период с <ДАТА6> по <ДАТА9> в размере 7944 руб. 10 коп., пени в размере 99 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 361 руб. 94 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1128 руб. 29 коп., а всего 9534 (девять тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 04 коп.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                           В.Б. Кадыков