Решение по делу № 5-396/2012 от 26.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2012 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин Сергей Петрович, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-396, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Фадеевой Наили Гаязовны, <ДАТА2> р., директора <ОБЕЗЛИЧИНО>(далее-Школа), проживающей  <АДРЕС>, Шигонского района, Самарской области,

у с т а н о в и л:

            Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС <ОБЕЗЛИЧИНО>, Фадеева Н.Г., являясь руководителем Школы, как налоговый агент, в нарушение п.2 ст. 230 НК РФ  своевременно, т.е. позднее <ДАТА4>, не предоставила в налоговый орган сведения о доходах физических лиц, за 2011 год, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

            В судебном заседании Фадеева Н.Г. вину не признала, просила прекратить дело, т.к. ранее, <ДАТА5> была подвергнута административному наказанию к штрафу по постановлению мирового судьи за такое же правонарушение. Штраф ей был уплачен в срок.

            Выслушав пояснения Фадеевой Н.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно материалов дела № 5-250 об административном правонарушении  постановлением мирового суди судебного участка № 162 Самарской области от <ДАТА5> Фадеева Н.Г. привлечена к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей за те же действия и по тем же основаниям, которые изложены в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>. Штраф ей был уплачен <ДАТА7>, что подтверждается копией квитанции.

   В соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п.2, 29.4 ч. 2 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ, в отношении Фадеевой Наили Гаязовны прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Шигонский районныйсуд через мирового судью.

Мировой судья