Дело № 1-15/2015
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
гор. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
<ФИО1>,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>,
защитника <ФИО4>,
предъявившего ордер и удостоверение,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> в особом порядке уголовное дело по обвинению
<ФИО3>, <ДАТА2>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обвиняется в том, что она <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее /<ФИО3>/ действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, принадлежащую <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>, который в этот момент <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего она /<ФИО3>/ похищенным имуществом распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями имущественный ущерб <ФИО6> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Органами предварительного расследования действия подсудимой квалифицированы по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку вред заглажен в полном объеме.
Подсудимая на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим согласна, разъяснено и понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.
Учитывая мнение государственного обвинителя прокуратуры г. <АДРЕС> полагавшего о необходимости прекращения производства по делу за примирением сторон по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, защитника, а также то, что потерпевший просит прекратить производство по делу за примирением, причиненный вред заглажен, подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред, на момент совершения преступления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судья полагает необходимым производство по делу прекратить за примирением сторон по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
В порядке ст. 316 п. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, освободив <ФИО3> от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО3> отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору г. <АДРЕС>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО7>