Решение по делу № 3-58/2015 от 13.04.2015

Постановление

о назначении административного наказания

13   апреля     2015г.                                                                              <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Т.А., рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС>  района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст12.15. КоАП РФ,

Установил:

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СМ <НОМЕР> от 17.03.2015. видно, что 17 марта 2015г., примерно в 14 часов 49 минут, на 696 км + 100 м ФАД «Кавказ» , водитель <ФИО1> управляя автомашиной марки «Ваз 219060», за государственным регистрационным номером  Н 069 МК 05рус, при маневре поворота налево выехал на дорогу встречного движения.

ИДПС <ФИО2> в отношении водителя <ФИО1>  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.

В объяснениях данных в суде, <ФИО1>пояснил, что в тот день он на своем автомобиле двигался в сторону <АДРЕС> . Доехав до сел. Чухверкент, он заехал на заправочную станцию « Сабур». Выезжая с данной заправки на ФАД «Кавказ» он начал движение по встречной полосе, при этом не отрицает, что совершил маневр выезда на ФАД «Кавказ» с нарушением ПДД. Также <ФИО1> показал в судебном заседании, что маневр обгона он не соврешал. Проехав несколько десятков метров, он был остановлен инспектором ДПС, который составил в отношении него протокол. Он не согласен с данным протоколом и просит переквалифицировать предъявленную ему статью с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. В протоколе он все написал под диктовку инспектора ДПС, так как очень торопился в г. <АДРЕС>, а без учинения данных записей инспектор ДПС его не отпускал.

Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Диспозиция ч.1 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметками проезжей части дороги.

Вызванные в судебное заседание инспектора <ФИО3> и <ФИО4> не явились, хотя были должным образом  извещены о месте и времени рассмотрения дела. 

Из объяснений <ФИО1>  установлено, что он совершил выезд с автозаправочной станции на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Также как усматривается из фото-фактов, имеющихся в деле, на них не зафиксировано начало маневра обгона впереди едущего транспортного средства и факт выезда со своей полосы движения на встречную.

Учитывая изложенное, заслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела суд считает необходимым переквалифицировать указанные действия <ФИО1>  с ч. 4 ст. 12.15 на ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку действия <ФИО1> .,  выразившиеся в выезде на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметками проезжей части дороги, подпадают под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При назначении административного наказания <ФИО1>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.   

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

<ФИО1> к административной ответственности привлекается впервые, вину свою признал и раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия

                    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и 29.10. КоАП РФ

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Указанный штраф подлежит зачислению на

р/счет 4010810600000010021,

БИК <НОМЕР>,

УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД),

ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>,

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

ОКАТО 82401000000,

КБК 18811630020016000140.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

             Мировой судья                                                                    Махмудов Т.А