Решение от 09.08.2011 по делу № 1-56/2011 от 09.08.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.п. Нефтегорск 09 августа 2011 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 147 Самарской области Булыгин Р.В.,                  с участием

государственного обвинителя                                                                      Каранфил А.А.,

подсудимого                                                                                                   Кучумова С.Б.,

защитника                                                                                                       Бахмыркина В.Н.,      

представившего  удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре                                                                                                  Иназемцевой К.К.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела № 1- 56/2011 в отношении

Кучумова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС> имеющего <АДРЕС> образование, <АДРЕС>, военнообязанного, не работающего, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:      

<ДАТА4>, примерно в 01 ч. 00 м., точное время в ходе дознания не установлено, Кучумов С.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, мобильного телефона марки «Нокиа 5530», находясь на <АДРЕС> <АДРЕС> области между магазином <АДРЕС> (<АДРЕС>) и рынком около торговых павильонов, а именно, между первым и вторым относительно от магазина, где на деревянном поддоне спал незнакомый ему мужчина. На поддоне около головы мужчины лежал сотовый телефон марки «Нокиа». Кучумов С.Б. с деревянного поддона умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, взял мобильный телефон марки «Нокиа», который принадлежал <ФИО2> После чего Кучумов С.Б. покинул место происшествия, взяв похищенный мобильный телефон с собой, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Кучумов С.Б. причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 6190 руб.

Своими действиями Кучумов С.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением  и подтвердил в присутствии защитника свое  ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства,  пояснил, что осознает  характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. От потерпевшего возражений против постановления приговора  без проведения судебного разбирательства не поступало. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства, так как  наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился  подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и эти доказательства достаточны для вывода о виновности подсудимого  Кучумова С.Б. в предъявленном ему обвинении  по ч. 1 ст. 158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной и возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд, руководствуясь принципами законности и справедливости,  приходит к убеждению о возможности исправления Кучумова С.Б. посредством исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158  ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░