Решение по делу № 2-498/2015 от 13.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М. при секретаре Чегренец Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Ростелеком» к Масальской А.Н. о взыскании задолженности за услуги связи, 

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что между ОАО «Ростелеком» и ответчиком *** года был заключен договор № *** «Об оказании услуг связи». В рамках данного договора истец организовал подключение ответчика к сети Интернет. Ответчик пользовался услугами связи, однако не оплатил эти услуги за период с *** года по *** года в сумме ***. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, расходы по госпошлине. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на вынесение заочного решения.  

            В судебное заседание стороны не явились, извещались  надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

По условиям договора «Об оказании услуг связи» от *** оператор обязан оказывать абоненту услуги доступа к сети Интернет (услуги по передаче данных и телематические услуги связи), а абонент обязан своевременно и в полном объеме оплачивать предоставляемые услуги.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ответчику оказывались услуги доступа к сети Интернет. Однако свои обязательства по оплате он исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, с *** года по *** года образовалась задолженность в сумме ***.

            Поскольку ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств полного либо частичного погашения задолженности, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.        

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере *** руб.   

            Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «Ростелеком» удовлетворить.

Взыскать с Масальской А.Н. в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи в сумме ***, в счет возврата госпошлины *** руб.   

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -  в течение месяца со дня вынесении определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                           А.М. Волосков