Решение по делу № 4-335/2017 от 27.06.2017

Дело № 5-335/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 27 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Комякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

установил :

Комяков А.Н. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного правонарушения, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

16 июня 2017 года в 23:30 час. у д. 39 по ул. Глазачева с. Благовещенское Вельского района Архангельской области, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил наезд на опору линии электропередач, причинив автомобилю и опоре механические повреждения и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место его совершения, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

  В судебном заседании Комяков А.Н. не оспаривал факта оставления места дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах указанных в протоколе. Вину признал.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Комяков А.Н. обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

   В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

            В нарушение указанных требований Правил дорожного движения Комяков А.Н., оставил место дорожно-транспортного происшествия, являясь его участником.  

Вина Комякова А.Н. в нарушении Правил дорожного движения, кроме её признания самим Комяковым А.Н., подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2017 г.; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 7 июня 2017 г.; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26 июня 2017 г.; копией схемы ДТП от 17 июня 2017 г.; копиями объяснений <ФИО2>, <ФИО3> Комякова А.Н.; копией акта осмотра и проверки технического состояния транспорта; фотографиями; копией справки о ДТП от 16 июня 2017 г.; рапортами сотрудника полиции; справкой.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Комякова А.Н., событие правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Комякова А.Н. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места его совершения. Доказательства виновности Комякова А.Н. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия Комякова А.Н. подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Комякова А.Н. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины Комякова А.Н. в совершении административного правонарушения.

   Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

  Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению Комякову А.Н. наказания в виде административного ареста не установлено.  

           С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая тяжесть и обстоятельства  совершенного правонарушения, наступившие последствия, личность Комякова А.Н., мировой судья полагает, что назначение административного наказания в виде административного ареста адекватно общественной опасности совершённого правонарушения, противоправной направленности совершенных Комяковым А.Н. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и законов, а поэтому в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Комякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

           Срок наказания исчислять с момента задержания, зачесть в срок отбытия наказания административное задержание по протоколу от 26 июня 2017 года.

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья В.А.Митягин