П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-129/2015
об ответственности за административное правонарушение05 мая 2015 года г.о. СамараМировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Казанцева Вера Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Рыжова <ФИО1>, 14.05.1992 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. Самара, ул. Ташкентская 133-14, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИ Л:14.04.2015 года в 01 ч. 01 м. на ул<АДРЕС>, водитель Рыжов Д.В. управляя транспортным средством осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, совершив повторное правонарушение по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, чем нарушил п.6.3 ПДД РФ. Действия Рыжова Д.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом сописанием совершенного правонарушения.Рыжов Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ признал. В содеянном раскаялся. Выслушав Рыжова Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Рыжова Д.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика. Вина Рыжова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:-Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется личная запись Рыжова Д.В.: «Не заметил. Согласен». Таким образом, Рыжов Д.В. на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ; -Признательными показаниями Рыжова Д.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, данными им в судебном заседании.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Рыжова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ установленной.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рыжова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить на реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, Отделение г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья В.П.<ФИО2>