Решение по делу № 5-200/2013 от 19.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                     п. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Пикин С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сальникова <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, прож. <АДРЕС>, ранее, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Сальникова В,Г.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного должностным лицом управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области  следует, что индивидуальный предприниматель Сальников <ФИО1> проживающий по адресу: <АДРЕС>, не выполнил полностью в установленный срок, т.е. <ДАТА4> законное предписание выданное <ДАТА5> должностным лицом УГАДП по ЯО Степановым <ФИО2> осуществляющим контроль согласно акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> выразившееся в форме бездействия: на дату составления настоящего протокола в полном объеме нарушения транспортного законодательства не устранены , а именно:

Не обеспечивается контроль за прохождением обязательного государственного технического осмотра транспортных средств находящихся в эксплуатации (копии документов подтверждающих прохождение государственного ТО не представлены).

Нарушен п.1 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА7> «О безопасности дорожного движения» . <НОМЕР> ФЗ.

Не проводятся ежемесячные сверки с органами ГИБДД по ДТП и нарушениям водителями ПДД (журнал не представлен).

Нарушена: ст. 20 Федерального закона от <ДАТА7> «О безопасности дорожного движения» <НОМЕР> ФЗ, Постановление Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> « Об утверждении правил учета дорожно-транспортных происшествий».

Отсутствуют инструкции для водительского состава по БД, журнал регистрации инструктажей по БДД.

Нарушено: Постановление Минтруда и Соцразвития РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «Межотраслевые правила по охране труда на автомобильном транспорте».

Не обеспечен контроль за прохождением водителем обязательного медицинского освидетельствования (справки о прохождении водителями медицинской комиссии не представлены).

Нарушен: п.1 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА7> «О безопасности дорожного движения» <НОМЕР> ФЗ.

Не организовано обучение водителей по 20-ти часовой ежегодной программе повышения профмастерства (документы не представлены).

Нарушена: ст. 20 Федерального закона от <ДАТА7> «О безопасности дорожного движения» <НОМЕР> ФЗ.

Оформление путевой документации не соответствует требованиям приказа Минтранса РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>.

Нарушен: приказ Минтранса РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, зарегистрированного Минюстом РФ <ДАТА11> за <НОМЕР>.

Не организовано проведение, с привлечением работников здравоохранения, предрейсовых медицинских осмотров водителей (документы не представлены).

Нарушены: ст. 20 Федерального закона от <ДАТА7> «О безопасности дорожного движения» <НОМЕР> ФЗ., Приказ Минздрава СССР от <ДАТА12> <НОМЕР> «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств».

Не организовано проведение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств в порядке и сроки, установленные заводом-изготовителем с учетом условий их эксплуатации (график прохождения ТО не представлен).

Нарушена: ст. 18 Федерального закона от <ДАТА7> «О безопасности дорожного движения» Мо 196-ФЗ.

9. Не организована проверка тех. состояния ТС перед выездом на линию, не оформлен журнал выпуска автомобилей на линию.

Нарушен: п. 1 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА7> «О безопасности дорожного движения» <НОМЕР>ФЗ.

Сальников В.Г. в судебном заседании вину свою признал полностью, пояснив, что предписание не выполнено в полном объеме, так как весы не прошли поверку.

В судебном заседании мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина Сальникова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по признаку невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13>, предписанием должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА14>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА13>

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

С учетом всех обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить Сальникову В.Г. наказание в виде административного штрафа.

 На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1, 23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сальникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                             С.В. Пикин