Решение по делу № 5-6/2020 от 14.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января 2020 года                                                           г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-6/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Клюшина Е.Ю., проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

23.11.2019 государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в отношении Клюшина Е.Ю. составлен протокол № 63-01/571 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

В судебном заседании Клюшин Е.Ю. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.

       Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Клюшина Е.Ю., мировой судья приходит к следующему. 

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Установлено, что 23.11.2019 в 12 час. 15 мин. на озере <АДРЕС> Клюшин Е.Ю. осуществлял любительский лов водных биоресурсов запрещенным орудием лова - «косынкой» из лески белого цвета, размером 1х1 м, ячеей 40 мм, кустарного производства. Клюшин Е.Ю. установил под лед косынку на озере Урьянское вдоль берега. Водных биоресурсов не обнаружено.

Поскольку п. 29 «а» «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 г. № 453, запрещено применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений «косынок», вышеуказанные действия Клюшина Е.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

       Обстоятельства совершения Клюшиным Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 63-01/571 от 23.11.2019, протоколом изъятия запрещенного орудия лова от 23.11.2019, пояснениями Клюшина Е.Ю. в судебном заседании.

       Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Клюшина Е.Ю. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

   Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

   Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Из положений ч.3 ст.3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

В силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере охраны окружающей среды и природопользования, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, изъятых из оборота, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

В данном случае Клюшин Е.Ю. в нарушение «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» находился на акватории с запрещенным орудием лова.

За совершение данного деяния ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан от двух до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добычи.

Однако, с учетом изложенного, конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, установленное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении орудий совершения административного правонарушения, которые изъяты из оборота, не может быть применена.

Как следует из материалов дела, при выявлении административного правонарушения у Клюшина Е.Ю. изъято орудие совершения правонарушения - «косынка» из лески белого цвета, размером 1х1 м, ячеей 40 мм, кустарного производства, использование которой при добыче водных биоресурсов запрещено.

        Запрещенные орудия добычи водных биоресурсов, изъятые административным органом в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат направлению на уничтожение.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Клюшина Е.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

       Изъятое орудие лова - «косынку» из лески белого цвета, размером 1х1 м, ячеей 40 мм, кустарного производства, уничтожить.

       На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

       По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. Фестивальная, д. 5а, каб. 8.

        Мировой судья                                                                                        О.В. Богатырева