Решение по делу № 5-678/2021 от 25.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-___/2021

25 октября 2021 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воронина Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2021 года в 16 часов 25 минут на 1 км обводная г. Самара водитель Воронин С.В. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами. Данное  действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями Воронин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Воронин С.В. с протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ  согласился, возражений не представил. Водительского удостоверения не имеет, инвалидом не является.

Мировой судья, выслушав пояснения Воронина С.В., изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему:

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ водителя, управляющего транспортным средством с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения,  не имеющего права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом причина отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеет процессуального значения.

Понятие состояние опьянения и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Постановлением Правительства от 26 июня 2008 года № 475.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 24 октября 2021 года в 16 часов 25 минут на 1 км обводная г. Самара водитель Воронин С.В. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами. Данное  действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина Воронина С.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 октября 2021 года; протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 24 октября 2021 года; протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 24 октября 2021 года; протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 24 октября 2021 года; копией постановления <НОМЕР> от 24 октября 2021 года; копией постановления <НОМЕР> от 24 октября 2021 года; видеозаписи, исследованной в судебном заседании; протокола <НОМЕР> от 24 октября 2021 года об административном задержании; сведений о личности и об административных правонарушениях в отношении Воронина С.В.; карточкой операции с ВУ; объяснений Воронина С.В.; рапорта ИДПС ОМВД России по Красноярскому району.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Воронина С.В. Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 26.2, статьей 26.7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административной ответственности в отношении Воронина С.В. - судом не установлено.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Воронина С.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.26  КоАП РФ.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При определении вида и размера административного наказания  Воронину С.В. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, семейное положение, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих  административную ответственность, не усматривается.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста Воронин С.В. не относится. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения Ворониным С.В. новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Воронину С.В. наказаниев виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воронина Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок наказания  исчислять с момента задержания, т.е. с 24 октября 2021 года с 17 часов 28 минут . Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО1>