Решение по делу № 5-1102/2021 от 19.05.2021

КОПИЯ                                                                                                          Дело № 5-1102/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2021 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 Волчатникова О.В.,  в порядке исполнения обязанностей мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР>, (*)рассмотрев в отношении: АФАНАСЬЕВА Д.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ,

установил:

Афанасьев Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ в городе * при следующих обстоятельствах: Афанасьев Д.С., являясь генеральным директором ООО «ИнтерСтрой», расположенного на по адресу: *, несвоевременно, * июля * года представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> * по * области налоговую декларацию на прибыль предприятия за * квартал * года, при установленном сроке не позднее * июля * года.При рассмотрении дела об административном правонарушении Афанасьев Д.С. не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе.В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что Афанасьев Д.С. уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Афанасьева Д.С., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Афанасьева Д.С. при рассмотрении дела судья не находит. Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения Афанасьевым Д.С. административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом <НОМЕР>* об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Афанасьева Д.С. от ***  года; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ИнтерСтрой», из которой следует, что генеральным директором общества является Афанасьев Д.С.;- копией декларации, представленной в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> * по * области - *** года. Как разъяснил Пленум ВС РФ своим Постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> 18 в п.24, при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1,2 ст.7 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель экономического субъекта организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, в случае, если индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, ведут бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, они сами организуют ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также несут иные обязанности, установленные настоящим Федеральным законом для руководителя экономического субъекта. В силу п. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> 402-ФЗ, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в ч. 5 ст. 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.Судья считает, что в действиях Афанасьева Д.С. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Однако, совершенное Афанасьевым Д.С. административное правонарушение судья признает малозначительным, поскольку срок пропуска сдачи сведений является незначительным, а также учитывая пандемию коронавируса в РФ, освобождает Афанасьева Д.С. от ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5,  29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

АФАНАСЬЕВА Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить АФАНАСЬЕВА Д.С. от административной ответственности, объявить ему устное замечание.Постановление может быть обжаловано в * городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                подпись                                   О.В. Волчатникова