Решение по делу № 1-13/2014 от 30.04.2014

Копия                                                                                                            К делу № 1-13\3-2014г.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

30 апреля 2014 г.                                                                                                                    г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р.

при секретаре судебного заседания Азашиковой С.М.

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Майкопа РА Гиша М.Р.

подсудимого Меретукова А.М.

защитника подсудимого по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> адвоката <ФИО1>

потерпевших Филева И.Б. и Кексал Э.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Меретукова А.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Меретуков А.М. совершил общественно- опасное деяние, предусмотренное  ч.1  ст.112 УК РФ, т.е. умышленно причинил среднюю тяжесть вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья,  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, около 04 час. 00 мин. Меретуков А.М. находясь на перекрестке улиц <АДРЕС>, около <АДРЕС>», на почве возникших неприязненных отношений с ранее незнакомым ему Филевым И.Б., умышленно нанес последнему  не менее двух ударов руками по лицу, от которых тот упал и ударился головой об асфальт.

   Продолжая противоправные действия, направленные на повреждение анатомической целостности организма,  прилагая усилие, нанес лежащему на асфальте Филеву И.Б. несколько ударов своей ногой по правой ноге потерпевшего, причинив ему физическую боль. 

  В результате умышленных действий Меретукова А.М. потерпевшему Филеву И.Б. была причинена средняя тяжесть вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья потерпевшего. 

Он же, <ДАТА4> около 04 час.00 мин. находясь на перекрестке улиц <АДРЕС>, около <АДРЕС>», где он стал избивать Филева И.Б.,  умышленно, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений нанес один удар рукой по голове Кексал Эрдалу, который попытался словесно пресечь избиение Филева И.Б.

В результате хулиганских, умышленных, совместных действий Меретукова А.М. и неустановленных лиц, потерпевшему Кексал Эрдалу были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, которые влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

  Подсудимый Меретуков А.М. в судебном заседании вину свою в совершенных преступлениях признал, суду пояснил, что ему обвинения понятны и он согласен с обвинениями, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, суду пояснил, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником он осознает, и ему разъяснены судом последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, которым он загладил причиненный материальный и моральный вред.

Потерпевшие Филев И.Б. и Кексал Э. в судебном заседании просили прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил им  причиненный вред, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют.  

 Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства и не возражал прекратить уголовное дело за  примирением с потерпевшими.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.   

Суд квалифицирует деяния подсудимого по ч.1 ст.112 УК РФ (в ред. федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>), как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также  по п. «а» ч. 2 ст.115 УК РФ (в ред. федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>), как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.  

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в   психоневрологическом, противотуберкулезном и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причинный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимого от уголовной ответственности, так как в судебном заседании потерпевшие пояснили, что претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют, полностью примирились с ним.

Подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление в совершении которого, он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает, надлежит освободить от уголовной ответственности  Меретукова А.М. согласно ст. 76 УК РФ, а  уголовное дело прекратить в соответствии со  ст. 25 УПК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239,  ч.3 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Меретукова А.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшими.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Меретукова А.М., отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 3г. Майкопа Республики Адыгея. Копия верна:

Мировой судья                                                                                                       Р.Р. Хагундокова