Решение по делу № 1-18/2016 от 04.03.2016

span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело №1-18/2016 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 марта 2016 года                                                                                               пос.Коноша                                                                                                                            

            Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., 

при секретаре Куликовой Е.Д.,  

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Коношского района Архангельской области Цаплина А.Н.,  

подсудимого Никитина С.В.,

защитника-адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №049, 

а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

                                             Никитина С.В., …, ранее не судимого,    

                        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитин С.В. обвиняется в том, что он 29 января 2016 года около 21 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в процессе ссоры со своей супругой <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, не имея умысла на убийство, желая только попугать <ФИО1>, взял в руки кухонный нож, и демонстрируя его в непосредственной близости от <ФИО1>, высказал в её адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя порешу! Я тебя убью!». Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла как реальную к исполнению и, исходя из сложившейся обстановки: агрессивного состояния и алкогольного опьянения Никитина С.В., сопровождавшейся демонстрацией ножа, у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Мировому судье от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о том, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Никитин С.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Нииктина С.В., по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Деяние, в совершении которого обвиняется Никитин С.В., имело место.

Действия Никитина С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, из её заявления следует, что она примирилась с Никитиным С.В., причиненный вред заглажен, Нииктин С.В. не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

   Гражданский иск не заявлен.

   В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - кухонный нож - подлежит уничтожению.

   В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.Поскольку Нииктин С.В. не осужден, то процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Никитина С.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Никитину С.В. на апелляционный период не избирать.

Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Ламов В.Н.