Решение по делу № 5-420/2021 от 07.11.2021

Дело <НОМЕР>

64MS0014-01-2021-006075-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2021 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е., при секретаре судебного заседания - Ничаевой К.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ворсунова<ФИО>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ворсунова<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 50 лет ВЛКСМ, <АДРЕС>, кв. 14, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил: Ворсунов<ФИО> допустил появление на улицах, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 14 часов 30 минут, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> область, Ворсунов<ФИО> будучи в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность

В судебном заседании Ворсунов<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, выпил спиртное.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о дате его проведения извещалось надлежаще. С учетом изложенного мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина Ворсунова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом                        АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснением Ворсунова<ФИО> от <ДАТА3>; административной практикой на имя Ворсунова<ФИО>; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании от <ДАТА3>; протоколом опроса свидетелей от <ДАТА3>, из которых установлено, что своим поведением Ворсунов<ФИО> вызывал с их стороны брезгливое отношение.

Оценив представленные доказательства, мировой судья считает Ворсунова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновносоти Врсунова<ФИО> в совершении вмененного ему правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и членов его семьи, его имущественное положение, принимает во внимание другие данные о его личности.

          В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает признание Ворсуновым<ФИО> своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ворсунова<ФИО> судья признает повторное совершение однородного административного деяния, за которое он подвергался административному наказанию. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности, суд считает необходимым назначить Ворсунову<ФИО> наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, он не относится.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил: Ворсунова<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 14 часов 50 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО5>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО5>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ в отношении Ворсунова<ФИО>,

установил:

Настоящий протокол подсуден мировому судье судебного участка <НОМЕР>               г. <АДРЕС> области.

Препятствий к рассмотрению протокола нет.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Принять к производству протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ в отношении Ворсунова<ФИО>.

Назначить рассмотрение дела на 11 часов 30 минут <ДАТА1> в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а».

<ФИО6> доставлен в судебное заседание. О дате судебного заседания известить должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО5>