Решение по делу № 2-778/2012 от 09.07.2012

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2012 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н., с участием ответчика Дьякова Д.Е., при секретаре Королевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778/2012 по иску  ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» к Дьякову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору                                             

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от  <ДАТА> в сумме 8 365 рублей 19 копеек.

На судебное заседание 06 июля 2012 года и 09 июля 2012 года представитель истца не явился, несмотря на то, что был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.

Ответчик в судебном заседании показал, что на момент рассмотрения дела задолженности не имеет, так как погашена в полном объеме. Рассмотрение дела по существу не требуют.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ,  у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой  судья,

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» к Дьякову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Разъяснить истцу возможность вторичного обращения в суд с данными исковыми требованиями.

            На определение может быть подана частная жалоба в  Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение 15 дней, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись Н.Н. Шахмеева

         Копия верна: