Дело 5-544/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
11 сентября 2013 года г. Шарья Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области мировой судья судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области Удалов Р.В., по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, рассмотрев в открытом судебном заседании делооб административном правонарушении в отношении
Соколова В.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС>, ***,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалов дела Соколов В.И. <ДАТА3> в 19 часов 50 минут находился в общественном месте <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах алкоголя изо рта, утратил способность ориентироваться и передвигаться, нарушена координация движений. Соколов В.И. был доставлен в МО МВД России «****».
В судебном заседании Соколов В.И. вину в совершенном административном правонарушении признал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в материалах дела, просил строго не наказывать, так как осуществляет уход за больной женщиной.
Выслушав Соколова В.И., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Согласно ст.20.21. КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как указано в протоколе об административном правонарушении Соколов В.И. находился в общественном месте <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Соколов В.И. вину не оспаривал, в графе объяснение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно написал «Согласен».
Вина подтверждается так же рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, протоколом об административном задержании.
При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Соколова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (глава 20), ранее неоднократно налагалось административное наказание в виде штрафа, административного ареста.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя Соколова В.И., предупреждение совершения им новых правонарушений, уже невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем, наказание ему следует назначить в виде административного ареста в размерах санкции статьи. Оснований для назначения иного вида наказания по делу нет. Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Соколова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 10 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Соколова В.И. с 20 часов 30 минут <ДАТА3> по 12 часов 50 минут <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области.
Мировой судья: Р.В. Удалов