Решение по делу № 5-440/2015 от 29.06.2015

   Дело <НОМЕР> год

                                                       Постановление            

  с.Маджалис.                                                                                        29. 06.2015 год.

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

 рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА1>  рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РД, образование среднее, семейного, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.  

                                                               Установил:

           По данному административному делу, предусмотренному ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Н. судом установлено, что 11.02. 2015 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.11.23 ч.1  КоАП РФ он, был привлечен к административной ответственности, т.е. осуществление пассажирских перевозок без технического средств контроля (тахометра)

          Постановлением госинспектора  ТО ГАДН по РД Муртузалиева Р.  от <ДАТА2>, в качестве меры наказания ему  был определен штраф в размере 1000  (одна тысяча) рублей.

          Но, однако, как указано в материалах дела, штраф в установленный законом срок  <ФИО2> Н. уплачен не был.

          В связи с чем, должностным лицом  указанной организации, в его отношении был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного  штрафа в установленный законом срок.

          Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> Н. вину свою в совершении данного нарушения признал, далее он пояснил суду, что его <ДАТА2> остановили работники ГИБДД  и составили протокол, в связи с отсутствием тахометра, штраф забыл уплатить.

           Помимо признания <ФИО2> Н. своей вины в совершении указанного нарушения, его вина в этом  усматривается также   материалами дела, в частности, в деле также отсутствует квитанция об уплате этой суммы в установленный законом срок, постановлением о назначении наказания от <ДАТА2> и т.д.

           В связи с чем, суд считает, что в действиях данного лица, т.е. <ФИО2> Н. усматривается состав правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ. неуплата административного штрафа определенного решением должностного лица.

          Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями  <ФИО2> Н.  совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч 1 КоАП РФ, т.е неуплата административного штрафа в срок установленный законом.

          Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность в отношении <ФИО2> Н является то, что вину свою он признал.

         Отягчающих в его отношении обстоятельств  судом не установлены.

         На основании, изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ.     

Постановил:

          <ФИО2>, проживающего в с. <АДРЕС> района  РД, признать виновным в  совершении  административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить  наказание  в виде  штрафа в размере 2000( две тысяча)  рублей.

          <ФИО2> Н. уплату штрафа в добровольном порядке произвести  в течении 60 дней по следующим реквизитам;  получатель УФК  по РД ( МТУ Ространснадзора по СКФО), ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС> , БИК  <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, КБК 1061169005005600010021, КБК 10611690056000140, ОКТМО 82623000, КПП <НОМЕР>.

         В случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течениие10 суток со дня вручения или получения постановления.

  Мировой судья                                                                                 <ФИО1>