Решение по делу № 2-663/2012 от 01.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2012 года г. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Самарской области - мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Никипеловой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2012 года по иску Варламова Андрея Николаевича к ЗАО«Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

24.07.2011года между истцом и ответчиком ЗАО "Русская Телефонная Компания" заключен договор купли-продажи сотового телефона МТС 635серийный номер <НОМЕР> стоимостью 3 490 рублей. Отметки о дате и месте покупки проставлены в кассовом чеке и гарантийном талоне. Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме, то есть обязательства по договору купли-продажи исполнены полностью. Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем, 12 месяцев. В период гарантийной эксплуатации в товаре выявились следующие недостатки: зависает, самопроизвольно отключается, пропадает звук. 12.04.2012 года истец обратился к продавцу с претензией по месту приобретения товара с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества истец просил сообщить дату, время и место, изъявив желание присутствовать при проверке. Ответ на претензию истец не получил, требования истца в установленный в ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» 10-ти дневный срок не удовлетворены. Таким образом, истец считает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, а его законные права как потребителя были грубо нарушены. До настоящего времени законные требования истца не удовлетворены, чем ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий. В связи с чем, Варламов А.Н. обратился к мировому судье с иском к ЗАО «РТК» в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи. Взыскать с ответчика в ползу истца стоимость Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за некачественного товара в сумме 3490 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования истца о возврате стоимости товара из расчета с 22.04.2012 года по 16.05.2012 года -24 дня по 34,90 рублей в день а всего, на день подачи иска 837,60 рублей с уточненным расчетом на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, затраты на представителя в суде в размере 7000 рублей. А так же просил взыскать с ответчика в доход государства штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований. В судебном заседании представитель истца Варламова Андрея Николаевича - Матушкина Ксения Сергеевна (по доверенности 3-2251 от 15.05.2012 года) предоставила заявление ЗАО «РТК» согласно которого представитель истца Варламова А.Н. - Матушкина К.С. и представитель ответчика ЗАО «Русская Телефонная Компания» - Феоктистова Юлия Игоревна (по доверенности 95 от 01.01.2012 года), которая в судебное заседание не явилась, до начала слушания предоставила заявлениесогласно которого, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что между ней и представителем достигнуто мировое соглашение, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

         Ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата МТС 635, Imei <НОМЕР>, в размере 3490 рублей, неустойку в размере 1000 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей, расходы за проведение проверки качества в размере 500 рублей.

         Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течение 10 дней с момента предоставления реквизитов истцом.

         Истец в тот же срок возвращает ответчику телефонный аппарат МТС 635, Imei <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.

         Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.

            Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ЗАО «Русская Телефонная Компания» - Феоктистовой Ю.И., истца Варламова А.Н. - Матушкиной К.С. на производство указанных действий в доверенностях оговорены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

   Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Варламовым Андреем Николаевичем в лице представителя Матушкиной Ксении Сергеевны (по доверенности 3-2251 от 15.05.2012 года) и ответчиком ЗАО «Русская Телефонная Компания» в лице представителя Феоктистовой Юлии Игоревны (по доверенности № 95 от 01.01.2012 года) на следующих условиях: ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплачивает ВарламовуАндрею Николаевичу стоимость телефонного аппарата МТС 635, Imei <НОМЕР>, в размере 3490 рублей, неустойку в размере 1000 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей, расходы за проведение проверки качества в размере 500 рублей.

         ЗАО «Русская Телефонная Компания»  производит выплату денежных средств Варламову Андрею Николаевичем по безналичному расчету в течение 10 дней с момента предоставления реквизитов истцом. Варламов Андрей Николаевич в тот же срок возвращает ЗАО «РусскаяТелефонная Компания»  телефонный аппарат МТС 635, Imei <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения. Варламов Андрей Николаевич отказывается от остальной части исковых требований к ЗАО «Русская Телефонная Компания», в полном объеме. Прекратить производство по делу № 2-663/2012 года по иску Варламова Андрея Николаевича к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 104 Самарской области.

<ДАТА>Мировой судья                                                                                                         О.Н. Конюхова