Решение по делу № 2-458/2011 от 16.06.2011

Дело № 2-16-458/2011

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем  Российской Федерации

«16» июня 2011 года г.Камышин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Родиной А.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Румянцеву <ФИО1>, Румянцевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился к мировому судье с иском о взыскании с Румянцева С.В., Румянцевой Н.И. задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд гражданам на территории Волгоградской области. Ответчики Румянцев С.В., Румянцева Н.И., являясь потребителями природного газа с момента подключения к газораспределительной сети и находясь в договорных отношениях с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», имеют задолженность за поставленный природный газ за период с 01 августа 2009 года по 30 апреля 2011 года в размере 2144 руб. 59 коп. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в связи с чем ответчикам начислена пеня на 30 апреля 2011 года в размере 55 руб. 19коп. На основании изложенного ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность  за  поставленный  природный газ и пени в общей сумме 2199руб. 78 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 руб.

До судебного заседания от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Циренщиковой Е.В., действующей по доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА4>, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Румянцев С.В., Румянцева Н.И., будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют почтовые конверты, вернувшиеся в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков судья не располагает.

 В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, судья рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч.1 ст.544, ч.1 ст.547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании ответчики Румянцев С.В., Румянцева Н.И. являются  потребителями природного газа поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>. На ответчика Румянцева С.В. открыт лицевой счет <НОМЕР>, согласно которого ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» производит начисление оплаты за поставленный природный газ.

Согласно расчета, представленного ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», задолженность ответчиков по оплате за поставленный природный газ за период с 01 августа 2009 года по 30 апреля 2011 года составляет в 2144 руб. 59 коп.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчета истца размер пени на 30 апреля 2011 года составляет в 55 руб. 19 коп.

Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками  не оспаривается и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ  в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, ст.ст.548,547,544 ГК РФ, ст.ст.153, 155, 157 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Румянцева <ФИО1>, Румянцевой <ФИО2> в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2144 руб. 59 коп, пени в размере 55 руб. 19 коп., а всего 2199(две тысячи сто девяносто девять) руб. 78 коп.

Взыскать с Румянцевой <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) руб.

Взыскать с Румянцева <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) руб.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №16 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                Кадыков В.Б.