Дело №2-885/2015г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья Курбанова Е.К. судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, при секретаре - Арсланбекове Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «<АДРЕС> к Лугуевой Г.Г. о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к Лугуевой Г.Г. о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению всего в сумме 31 954, 37 рубля за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по тем основаниям, что ответчик не выполняет свои обязательства по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 200 руб. и госпошлины в размере 1 159 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шамсутдинов Г.А. требования поддержал и пояснил, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Махачкале. Согласно протоколу <НОМЕР> внеочередного Общего собрания участников ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» от <ДАТА4> данное общество реорганизовано в форме выделения из него Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>, в соответствии с Уставом которого оно (ООО) является юридическим лицом, приобретает права и обязанности юридического лица с момента государственной регистрации, то есть с <ДАТА5>
В настоящее время начата процедура банкротства ООО «<АДРЕС> согласно определению Арбитражного Суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>. Внешним управляющим назначен Баймурзаев М.М.
Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, поэтому на истца возложена обязанность по подаче тепловой энергии. Данные обязательства истцом выполняются полностью и в срок, данных о том, что услуга у ответчика отсутствует, не имеется. Несмотря на это, ответчик с 2013 года не производит оплату за указанные выше услуги, то есть за отопление и горячее вооснабжение, в связи с чем за последним образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 31 954, 37 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы на оплату услуг представителя и сумму оплаченной госпошлины в размере 1 159 рублей.
Ответчица Лугуева Г.Г. исковые требования ООО «<АДРЕС> признала частично, пояснив, что является собственником указанной квартиры с <ДАТА7>, просит произвести расчет задолженности с указанного времени.
Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Между ООО «<АДРЕС> и Лугуевой Г.Г. действует договор, по которому истец поставляет ответчику тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение, а ответчик оплачивает истцу эту услугу.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О представлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от <ДАТА8> <НОМЕР>, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установллен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно расшифровке задолженности, долг за Лугуевой Г.Г. за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> составляет 31 954, 37 руб.
Однако из материалов дела и объяснений ответчика следует, что Лугуева Г.Г. зарегистрировала право собственности на вышеуказанную квартиру <ДАТА11>
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Таким образом, по смыслу Закона, право собственности на жилое помещение и другое
- 2 -
недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Следовательно, с Лугуевой Г,Г. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей за период с <ДАТА12> по <ДАТА13>
Согласно расчёту, представленному дополнительно истцом, с Лугуевой Г.Г. подлежит взысканию задолженность за потребленные услуги по отоплению в сумме 17 357, 90 руб., по горячему водоснабжению - 1 874, 38 руб.. всего 19 232, 28 руб.
Данный расчет произведен, исходя из количества жильцов в квартире - 1 человек.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, а также частичного удовлетворения исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2 тыс. руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с Лугуевой Гуландан Гусейновны, <ДАТА14> рождения, проживающей в <АДРЕС>, в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные услуги по отоплению за период с 01.11.2014 года по 31.08.2015 года в сумме 19 232, 28 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. и 769 рублей по оплате государственной пошлины, всего взыскать 22 001 (двадцать две тысячи один) рубль 28 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в федеральный суд Советского района г. Махачкалы в месячный срок со дня оглашения.
Мировой судья Курбанова Е.К.
Отпечатано в совещательной комнате.
Копия верна: