Решение по делу № 2-9/2021 от 25.03.2021

                                                                                                                                 2-9/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                     город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Мусаев Г.У. и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, при секретаре судебного заседания <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                                                  установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО2>, о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 23850 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 915,5  рублей.    

В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки ВАЗ «2104» с государственным регистрационным знаком М221МЕ 05, совершившего наезд на транспортное средство марки (Toyota Camry) с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

     Гражданская ответственность ответчика была застрахована в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ХХХ <НОМЕР>. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки (Toyota Camry) с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

     Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СТЕРХ, полис ХХХ <НОМЕР>.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Потерпевший реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в СТЕРХ.

В соответствии с п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Федерального закона.

В соответствии с п.7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

     СТЕРХ и <ОБЕЗЛИЧЕНО> являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. СТЕРХ от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплатило 23850 рублей.

В соответствии со ст. 26.1 ФЗ «ОБ ОСАГО», между членами профессионального объединения страховщиков заключается соглашение о прямом возмещении убытков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лиц, причинившего вред.

Согласно соглашению о прямом возмещению убытков ООО «РСА-Клиринг» для расчета между страховыми компаниями составляет реестр требований по каждой произведенной выплате, определяет сумму денежных обязательств каждого Страховщика и формирует сводный реестр. По данным этого реестра расчетный банк (где хранятся денежные средства Страховщиков) производит списание (зачисление) денежных средств в размерах, указанных в сводном реестре.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило СТЕРХ по данному страховому случаю 23850 руб.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Ввиду того, что на момент заключения договора ОСАГО п. «Ж» еще не утратил силу в Федеральном законе от <ДАТА3> <НОМЕР> ФЗ (ред. от <ДАТА4>) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет право регрессного требования к Ответчику.

Ссылаясь на закон «Об ОСАГО», ст.1081 ГК РФ, просит взыскать с ответчика убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в размере 23850 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 915,5 рублей.

Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ееотсутствие и просила направить решение суда и исполнительный лист в адрес истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Надлежаще извещенный  о месте и времени рассмотрения дела, ответчик <ФИО2> в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем выносится определение.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки   «ВАЗ 2104» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершившего наезд на транспортное средство марки (Toyota Camry)  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

     Гражданская ответственность ответчика была застрахована в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ХХХ <НОМЕР>. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки (Toyota Camry) с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

     Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СТЕРХ, полис ХХХ <НОМЕР>.

В соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР>ФЗ от <ДАТА3> года, в силу которого страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Данное событие было признано страховым случаем и <ДАТА6> страховщик произвел страховую выплату потерпевшему - собственнику автомашины (Toyota Camry)  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ФИО3> в сумме 23850 рублей.

В свою очередь<ОБЕЗЛИЧЕНО> выплатило в пользу СТЕРХ сумму 23850 рублей, о чем имеется платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА7>

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит взысканию в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР>ФЗ от <ДАТА3> г. такая ответственность возложена на страховщика.

Из ст.931 ч.4 ГК РФ следует, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно предъявить страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст.1 ФЗ об ОСАГО, п.7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с ч. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

     Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в ФЗ «Об ОСАГО» а именно: пп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО» устанавливающий право предъявлять регресс к виновнику ДТП в случае нарушения сроков направления своего экземпляра извещения о ДТП утратил силу.

     Поскольку договор ОСАГО с ответчиком заключен до <ДАТА10> года (<ДАТА12>) то в отношении него распространяются положения Закона «Об ОСАГО» действовавшие на момент заключения договора.

     Ответчик не исполнил требование ч. 2 ст. 11.1 Закона «Об ОСАГО», то есть не направил в установленный законом срок извещение о ДТП в страховую компанию.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимается расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено(упущенная выгода).

В силу п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 915,5 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233, ГПК, мировой судья,

решил:


исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО2> <ДАТА13> рождения, водительское удостоверение 05ОХ990194, проживающего в с. <АДРЕС> Дженгутай <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с  <ФИО2>   впользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму оплаченного <ОБЕЗЛИЧЕНО>  страхового возмещения в размере 23850 рублей,  915,5 рублей в счет возмещения государственной пошлины.

     Реквизиты: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с - 407 018 102 381 800 000 33, Банк: ОАО «Сбербанк России», ОКАТО - 452 865 60000, к/с 301 018 104 000 000 00 225, БИК <НОМЕР>, получатель - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                        Мусаев Г.У.

2-9/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
АО МАКС г.Москва
Ответчики
Гереев Артур Набиевич
Суд
Судебный участок № 112 Буйнакского района
Судья
Магомедова Заира Аскиловна
Дело на странице суда
112.dag.msudrf.ru
30.12.2021Ознакомление с материалами
22.01.2021Оставление без движения
25.02.2021Подготовка к судебному разбирательству
10.03.2021Подготовка дела (Собеседование)
25.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Решение по существу
25.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее