Решение по делу № 2-746/2013 от 22.07.2013

РЕШЕНИЕ  (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2013 г. г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 17 Самарской области - мировой судья судебного участка №16 Самарской области Якишина Ж.Ю., 444051, г.Самара, ул. Путейская, 29, при секретаре Башаровой Ю.Е., рассмотревв открытом судебном заседании дело № 2-746/13г. по иску <ФИО1> к Сумароковой<ФИО> о взыскании денежных средств.

У с т а н о в и л :

         Истец обратился в суд с иском к ответчику мотивируя тем, что <ДАТА> истец передала ответчику сумму в размере 10000 (десять тысяч) рублей, что подтверждается распиской. Ответчица обязалась мне вернуть указанную сумму в течение месяца. По настоящее время сумма долга не возвращена. Считает, что ответчица не исполнила свои обязательства, чем нарушила договоренность и законодательство РФ. <ДАТА> она  отправила ответчице претензию заказным письмом с уведомлением. <ДАТА> ей пришло уведомление о получении письма. В претензии истец настаивала на выплате уплаченных ею средств во избежание судебного процесса. По настоящее время денежная сумма не была возвращена. На 75 дней просрочки (по состоянию на <ДАТА>) подлежат уплате проценты в размере 171 (сто семьдесят один) рубль 88 коп. Просила суд взыскать с ответчицы уплаченные ею денежные средства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, а также  денежные средства в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

        Истец в судебном заседании уточнила исковые требования. Просила суд  взыскать с ответчика в ее пользу  денежные средства в размере 10000 рублей, уплаченные ею по договору, которые ответчик незаконно удерживает у себя.

        Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по почте, с адреса вернулось уведомление о вручении повестки, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Из материалов дела следует, что ответчик проживает и зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, что подтверждается приложенными к исковому заявлению материалами и сведениями отдела адресно-справочной информации УФМС России по <АДРЕС> области.

Сведений о фактическом проживании ответчика в другом месте в материалах дела не имеется, в связи с чем, судебная корреспонденция направлялась ответчику по указанному адресу, однако ответчиком она не получена.

На основании ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьёй до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту прав заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Ст.117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая данные обстоятельства, суд признаёт неуважительной причину неявки ответчика и считает, что ответчик извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.  Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

        Судом установлено, что фактически  между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого  помещения квартиры <НОМЕР> по адресу : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  

         В счет оплаты по договору найма истцом  были переданы денежные средства в размере 10 000 рублей.

        Однако судом установлено, что стороны не приступили к исполнению договора, истица не могла воспользоваться правом, предусмотренным договором найма от <ДАТА> и проживать в указанной квартире, о чем уведомила ответчика <ДАТА>, предложив ответчику вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере 10 000 рублей.

       Ответчик согласившись с расторжением договора, обязалась вернуть денежные средства, уплаченные истцом по договору в размере 10000 рублей в течение 1 месяца, что подтверждается распиской , имеющейся в материалах дела. (л.д.5)

        Судом установлено, что по истечении срока, указанного в расписке ответчик денежные средства не вернула истцу, в связи с чем истец  <ДАТА> обратилась к ответчику с  претензией о возврате денежной суммы  в размере 10000 рублей (л.д. 7).

       Судом также установлено, что до настоящего времени денежные средства ответчик не возвратила.

       При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик,  не имея на то законных оснований, не вернула денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие истцу,  суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

      Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суд присуждает  возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, таким образом, подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь  ст. ст. 194-198,199, 233-235 ГПК РФ,

Р  Е  Ш  И  Л  :

 Исковые требования  Поповой <ФИО4> к Сумароковой<ФИО> удовлетворить.

Взыскать с Сумароковой <ФИО5> в пользу  Поповой <ФИО4> денежные  средства в размере 10 000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 10 400 рублей 00 копеек (десять тысяч четыреста рублей 00 копеек).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА>

Мировой судья                                                                                                  Якишина Ж.Ю.