cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-155/2016

Решение от 24.02.2016 по делу № 5-155/2016 от 24.02.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                       город <АДРЕС>

пр. <АДРЕС> 67а

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном нарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «ВОЛЖАНКА» (далее по тексту ООО «ВОЛЖАНКА»)  <ФИО2>, работающего руководителем в ООО «ВОЛЖАНКА», зарегистрированного по адресу: 357020, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <ФИО3>, ул. <АДРЕС>, д. 21, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

при проведении камеральной налоговой проверки ООО «ВОЛЖАНКА» было установлено, что руководитель <ФИО2> несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности.

            Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

          В судебное заседание руководитель ООО «ВОЛЖАНКА» <ФИО2>   не явился, извещен надлежащим образом,  о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, возражений к протоколу не представил,  распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту. 

   Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса  «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 

Согласно абз. 2 п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд рассмотрел  дело в его отсутствие.

          Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

          В соответствии с ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

    Согласно п. 1 ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).

  Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ  лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

В соответствии с  п. 4 ст. 31 НК РФ, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

 Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что руководитель ООО «ВОЛЖАНКА» <ФИО2>  в пятидневный срок  со дня получения требования не представил в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области документы, необходимые для проведения проверки. Документы  необходимо было предоставить  в срок до <ДАТА3>, однако организацией они предоставлены телекоммуникационным каналом в субботу <ДАТА4>

 Таким образом, вина руководителя ООО «ВОЛЖАНКА»  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании представленными письменными материалами:

-протоколом об административной правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 14),

-требованием <НОМЕР>/1/16626 от <ДАТА6> о предоставлении документов (информации) (л.д. 3-6),

- поручением от <ДАТА7> (л.д. 7),

-уведомлением  <НОМЕР>/1/7 от <ДАТА8> (л.д. 9).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства,  и  давая им правовую оценку, суд находит вину руководителя  ООО «ВОЛЖАНКА»  <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ  доказанной полностью.

  Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность руководителя ООО «ВОЛЖАНКА» <ФИО2>, в совершении правонарушения в судебном заседании не установлено.

         При таких данных суд полагает необходимым признать руководителя  ООО «ВОЛЖАНКА» <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

 Руководствуясь  ст. 29.10 КоАП  РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»  <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»  <░░░2> ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.6 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░/░ 40101810300000010003 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>,  ░░░/░░░ <░░░░░> ░░░░░ 18701000 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 182116 03030 01 0000140 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                            <░░░1>