Решение по делу № 5-465/2013 от 04.09.2013

                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                                     об административном правонарушении

 04 сентября 2013 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении Черного <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Согласно  протоколу  <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении,  <ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>был задержан    водитель Черный В.В., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  в состоянии опьянения. Согласно <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя  Черного В.В.  установлено состояние опьянения. Таким образом, водитель Черный В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.

 Черный В.В. в судебное заседание  не явился, уведомлен, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, не признает, пояснив, что  употреблял лекарственный препарат от кашля.  Причина неявки Черного В.В. неизвестна, никаких сообщений, заявлений в суд от него не поступало, согласно ст. 25.1 К РФ об АП дело может быть рассмотрено в отсутствие извещенного, но не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

       Исследовав материалы  дела, суд считает, что виновность Черного В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде: представлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,   согласно которому у Черного В.В. установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Черный В.В. согласился <ОБЕЗЛИЧИНО> представлен  протокол  об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>  Из данных документов следует, что Черный В.В. нарушил п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.  Доводы Черного В.В., изложенные им как в протоколе, так и в телефонограмме о том, что он употреблял лекарство от кашля - бронхолетин, - не могут быть приняты судом, поскольку в случае несогласия с  показаниями прибора при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения на месте, водитель может пройти освидетельствование в медицинском учреждении, как по своей инициативе, так и по направлению сотрудника ГИБДД. При этом с показаниями прибора Черный В.В. согласно документов <ОБЕЗЛИЧИНО> - согласился. 

      Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт управления Черным В.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства- протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>  акт освидетельствования <ОБЕЗЛИЧИНО> чек с показаниями прибора <ОБЕЗЛИЧИНО> суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.

Суд считает необходимым назначить Черному В.В. наказание в пределах санкции статьи, т.е. в виде  лишения специального права.

На основании ч. 1  ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Признать Черного <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Срок лишения специального права исчисляется со дня вступления постановления в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова

5-465/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Черный В. В.
Суд
Судебный участок № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Чуцкова Юлия Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
122.sam.msudrf.ru
26.08.2013Подготовка к рассмотрению
04.09.2013Рассмотрение дела
04.09.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
04.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее