Решение по делу № 2-445/2012 от 14.11.2012

Дело № 2-13-445/2012 г.                                                                 

Решение Заочное

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 14 ноября 2012 год

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

при секретаре судебного заседания Подлёдново        й Е.М.

с участием представителя истца Степановой С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калач-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Минаевой Ю.В. овзыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей и задолженности за изменение режима газопотребления

УСТАНОВИЛ:

          ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Минаевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей и задолженности за изменение режима газопотребления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

          Истец в обоснование исковых требований указал, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику, по адресу: <АДРЕС>.

Между истцом и ответчиком заключён договор газоснабжения в письменной форме. Обязанностью ответчика является ежемесячно в срок до десятого числа, следующего за расчётным месяцем производить оплату стоимости потреблённого природного газа в соответствующем месяце.

Минаева Ю.В. не выполняет обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа. За период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.    

За несвоевременную оплату ответчику начислены пени. Сумма пени у ответчика за потреблённый природный газ на <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В результате не выполнения обязанности по своевременной и полной оплате поставленного газа, ответчику, было приостановлено исполнение обязательств по поставке газа, путём отключения газоиспользующего оборудования  с применением универсального запорного устройства. Сумма задолженности за изменение режима газопотребления составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>

Истец просит взыскать сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ, сумму пени за просрочку внесения платежей, сумму задолженности за изменение режима газопотребления, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 В судебном заседании представитель истца Степанова С.Ф., действовавшая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила взыскать с Минаевой Ю.В. сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму пени за несвоевременную оплату газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму задолженности за изменение режима газопотребления в размере 620 руб. 00 коп, а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.       

Ответчик Минаева Ю.В. в судебное заседание не явилась. О дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Заявлений и ходатайств в адрес мирового судьи не поступало.      

Мировой судья, с учётом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчика, признав причину неявки неуважительной и вынести решение в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» полностью по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 547 в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По настоящему делу мировым судьёй в судебном заседании установлено.

Между истцом и ответчиком заключён договор газоснабжения в письменной форме. Предметом договора является подача газоснабжающей организацией газа для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве абоненту Минаевой Ю.В., принятие и оплата его абонентом.

Учёт подаваемого газа ведётся с использованием прибора учёта расхода газа, либо по действующим нормам расхода газа.

Обязанностью газоснабжающей организации является: обеспечение подачи газа в количестве, необходимом ему для удовлетворения бытовых нужд, производство начисления по оплате газа по ценам и тарифам, установленным действующим законодательством. Обязанностью абонента является своевременная и в полном объёме оплата потребляемого газа.

Из смысла  п.1 ст. 155 ЖК РФ, оплата за пользование газом осуществляется до 10 числа месяца, следующего за истекшим, по платёжным документам на оплату газа в соответствии с действующими нормативными актами об установлении цен, норм и тарифов.

Согласно справке по начислению и оплате за поставленный природный газ по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА> по <ДАТА>, ответчик имеет задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчику за нарушение обязательства по своевременной и полной оплате потреблённого природного газа истцом начислена пеня, которая согласно расчёту на <ДАТА> за период времени с <ДАТА> по <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании акта выполненных работ при установке УЗУ <НОМЕР> от <ДАТА>а, прейскуранта стоимости работ по установке универсального запорного устройства установлено, что Минаевой Ю.В. была оказана услуга в виде отключения газоиспользующего оборудования с применением универсального запорного устройства на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>   

Минаевой Ю.В.  направлена претензия о погашении задолженности за поставленный газ, однако на момент обращения истца в суд задолженность не погашена.  

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ (л.д.4); справкой-расчётом пени за просрочку платежей за газ (л.д.6-7); копией договора газоснабжения (л.д.12-15), копий претензии (л.д.18), акта выполненных работ при установке УЗУ от <ДАТА>а (л.д.19), прейскуранта стоимости работ по установке универсального запорного устройства (л.д.21).

          Исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности свидетельствующими о ненадлежащем исполнении договорных обязательств по оплате потребленного природного газа ответчиком.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Минаевой Ю.В., задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, задолженности за изменение режима газопотребления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной в доход государства при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 547, 548 ГК РФ, 155 ЖК РФ, 194-199 ГПК, 233-236 РФ,

мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Минаевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей и задолженности за изменение режима газопотребления, удовлетворить полностью.

          Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Минаевой Ю.В. сумму задолженности за поставленный природный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА>а в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму пени за просрочку внесения платежей за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму задолженности за изменение режима газопотребления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, итого: <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>    

Ответчик вправе в семидневный срок подать заявление об отмене заочного решения, мировому судье, вынесшему решение, подтвердив уважительность причины не явки на судебное заседание. 

Заочное решение мирового судьи, может быть обжаловано в апелляционном порядке со дня вынесения в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое  заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.

Мировой судья с/у №13:                                                        Афонина Ю.В.