Решение по делу № 4-470/2019 от 01.08.2019

Дело № 5-470/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1                                                                                       01 августа 2019 г.

Мировой судья  Башлачева <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г.Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол  29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

  В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении,  заявлений и ходатайств нет.

Исследовав письменные материалы дела, мировой  судья

установил:

Петров П.П.  <ДАТА2> в <ДАТА> мин. около дома <НОМЕР>,  управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушил тем самым п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

 В судебное  заседание Петров П.П.   не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, заявлений и ходатайств не представлено.

 Виновность Петрова П.П.  в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административном правонарушении, был составлен вышеуказанный протокол за нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, а именно в том, что правонарушитель,  управляя транспортным средством,  выехал на дорогу с односторонним движением и двигался во встречном направлении;  схемой места совершения административного правонарушения;

Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (с последующими изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Согласно Правилам дорожного движения, дорожные знаки 5.5. и 5.7.1 являются знаками особых предписаний, вводящими или отменяющими определенные режимы движения

Дорожный знак 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" предписывает выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения № 1 к ПДД запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Петров П.П.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Обстоятельств,   смягчающих  административную ответственность, в силу ст. 4.2   КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность, в силу ст.   4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя,  его имущественное положение,   отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

 Руководствуясь статьями 29.7; ст. 29.9 -  ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Петрова <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Сумму штрафа перечислить на счет УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) в течение 60 дней после вступления данного постановления в законную силу на следующие реквизиты<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении.

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Мировой судья                                                                                                                Е.И. Башлачева