Дело № 1-44/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26 26 апреля 2016 годаСуд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти мирового судьи Екимовой А.Г.
при секретаре Воробьевой О.В. с участием:
государственного обвинителя Жилинкова П.В.,
защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> КА «ММКА»,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
Установил:
<ИО1> обвиняется в том, что 05.02.2016 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, находясь на переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля «ИЖ (Авто) 2717-230», г.р.з. <НОМЕР>, на территории контрольно- пропускного пункта (далее - КПП) № 1 на 9-ом километре автодороги г.Мурманск- г.Североморск в закрытом административно-территориальном образовании город Североморск (далее ЗАТО г.Североморск) Мурманской области, имея умысел на использование заведомо подложного документа, а именно паспорта гражданина РФ серии 4709 <НОМЕР>, выданного <ДАТА5> отделом УФМС России по Мурманской области в Первомайском АО города Мурманска на его имя, в который ранее, при его согласии, неустановленнымв ходе дознания лицом, путем нанесения оттиска штампа в указанный паспорт гражданина РФ, содержащего заведомо ложные сведения о регистрации по месту жительства по адресу: Мурманская область, Заозерск, ул. Матроса Рябниина, д. 9 кв.7, были внесены подложные сведения о якобы имеющейся у него регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу, предоставляющей право въезда и нахождения на территории ЗАТО г.Североморск Мурманской области, предусмотренное п. 5 Инструкции по пропускному режиму в ЗАТО г.Североморск, утвержденной Постановлением Администрации муниципального образования ЗАТО г.Североморск № 1205 от 19.12.2012, принятом во исполнение Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» № 3297-1 от 14.07.1992 (с последующими изменениями и дополнениями) и Постановления Правительства РФ от 26.06.1998 № 655 «Об утверждении положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), с целью незаконного въезда и нахождения на территории ЗАТО г.Североморск Мурманскойобласти, заведомо зная о подложности вышеуказанного паспорта гражданина РФ на его имя, предъявил указанный подделанный документ контролеру <ИО2>, осуществляющей в силу исполнения своих должностных обязанностей контрольно-пропускной режим на указанном КПП № 1, которой в вышеуказанное время в вышеуказанном месте был выявлен факт подделки предъявленного ей <ИО1> паспорта гражданина РФ.
Таким образом, <ИО1> обвиняется в использовании заведомо подложного документа, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Обвиняемый <ИО1> представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд рассматривает дело в отсутствие обвиняемого в соответствии с ч.3 ст. 234, ч.4 ст. 247 УПК РФ.
Защитник Банщиков Е.В. в судебном заседании позицию подзащитного поддержал, просил удовлетворить заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 УК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.
Согласно части 1 статьи 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что <ИО1> впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, способствовал раскрытию преступления, вину признал в полном объеме, дал изобличающие себя показания, в содеянном деятельно раскаялся, вследствие чего общественной опасности не представляет.
Принимая во внимание, что требования статьи 75 УК РФ соблюдены, с учетом согласия <ИО1> с предъявленным обвинением и на прекращение уголовного дела, в соответствии с требованием ст. 28 УПК РФ и учетом требований ст. 75 УК РФ, полагаю, что подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ,
Постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 75 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4709 <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░9> ░░ ░░░ <░░1>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░