Решение по делу № 2-7/2011 от 13.01.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2011 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области  Тарасова Л.Т.,

с участием истца Галактионовой Е.В.,

представителя ответчика Аканова Д.В.,

при секретаре  Проценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Галактионовой <ФИО1> к ООО «Европа» о защите прав потребителя коммунальных услуг, взыскании материального ущерба и морального вреда,

Установил:

         Истица обратилась в суд с названным иском к ответчику. В обоснование своих требований она указала, что с ООО «Европа» она заключила договор на ремонт, эксплуатацию жилищного фонда, инженерного оборудования, придомовой территории. Свои обязанности, предусмотренные договором, она выполняет, в том числе, полностью оплачивая за содержание и ремонт жилого помещения. С начала отопительного сезона <ДАТА> из-за неисправности отопительного инженерного оборудования (по стояку) квартир их подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ванная комната площадью 2,2 кв.метров не отапливалась (не работал полотенцесушитель). На телефонные звонки работники обслуживающей компании не реагировали. Она вынуждена была трижды <ДАТА>, 6 и <ДАТА> обращаться в ООО «Европа» с письменными претензиями об устранении нарушений. Несмотря на то, что ванная комната не отапливалась, она вынуждена была оплатить и за ее помещение 2,2 кв.метров в ЗАО <АДРЕС> так как подача тепловой энергии данной организацией осуществлялась с <ДАТА> Лишь <ДАТА> ответчик устранил неисправность и ванная комната началась отапливаться. Истица оценивает моральный вред в 1000 рублей. Она и ее мать, зарегистрированные на данной жилплощади, являются инвалидами. Вынуждены были в холодные осеннее-зимние дни испытывать физические неудобства, не имея возможности пользоваться ванной. Истица просит взыскать и материальный ущерб - расходы за 62 дня по отоплению 2,2 кв.метров ванной комнаты в сумме 173 рубля 60 копеек (1 рубль 27 копеек х 2,2 кв.метров х 62 дня).

         В судебном заседании Галактионова Е.В. полностью поддержала заявленные требования и дала пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.

         Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что услуги по отоплению ООО «Европа» не оказывает. Ванная комната истицы не отапливалась потому, что жильцы квартиры последнего пятого этажа без согласия ООО «Европа» передемонтировали систему отопления в ванной комнате. В результате эти комнаты в квартирах с пятого до первого этажа с <ДАТА> по <ДАТА> не отапливались. Не отрицает, что Галактионова Е.В. обращалась в ООО «Европа» с заявлениями об устранении нарушений, но потребовалось более месяца, чтобы восстановить тепло в ванных комнатах указанных квартир.

         Выслушав стороны по настоящему делу и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

         Договором от <ДАТА> ООО «Европа» взяло на себя обязательство по текущему ремонту, эксплуатации жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в том числе и инженерного оборудования.

Галактионова Е.В. согласно данного договора надлежащим образом исполняет возложенные на нее обязанности. Вины истицы и членов ее семьи в неисправности системы отопления, установленной в ванной комнате площадью 2,2 кв.метров, судом не установлено и это не оспаривалось представителем ответчика.

         Управляющая компания обязана была перед началом отопительного сезона проверить системы отопления дома, чего сделано не было.

         Несмотря на многочисленные заявки жильцов и письменные претензии истицы по делу, ООО «Европа» в течение двух месяцев не устраняла указанную неисправность инженерного оборудования (полотенцесушитель не отапливался) в ванной комнате.

         ЗАО <АДРЕС> с <ДАТА> надлежаще оказывало услуги по отоплению квартиры Галактионовой Е.В. Вины данной организации в отсутствии отопления в ванной комнате не было. Поэтому истица по делу вынуждена была полностью оплатить данный вид услуги полностью.

         Таким образом, Галактионова Е.В. из-за неисправности системы отопления в ванной комнате площадью 2,2 кв.метров в течение 62 дней (с <ДАТА> по <ДАТА>) понесла необоснованные расходы по оплате услуги по отоплению. Сумма материального ущерба ею заявлена в 173 рубля 60 копеек из расчета 1 рубль 27 копеек (плата за 1 кв.метр в день) х 2,2 кв.метров х 62 дня.

         Фактически стоимость 1 кв. метра отопления установлена на исковой период в 38 рублей 15 копеек, что и указано в представленной истицей квитанции. Но Галактионова Е.В. не увеличила сумму материального ущерба и требует взыскать с ответчика лишь 173 рубля 60 копеек, поэтому суд не вправе самостоятельно, без согласия истца также увеличить сумму иска материального ущерба и взыскивает с ООО «Европа» 173 рубля 60 копеек.

         Заявленный моральный вред подлежит удовлетворению, но в меньшей сумме, чем требует истица.

         С учетом разумности, справедливости, последствий выявленных нарушений по оказанию услуг по текущему ремонту и содержанию жилья многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ответчиком по делу, с последнего суд взыскивает в пользу истицы в возмещение морального вреда 400 рублей.

         В остальной части требований о возмещении морального вреда суд отказывает Галактионовой Е.В. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.150, 151, 1064 ГК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования Галактионовой Е.В. удовлетворить частично. Взыскатьс ООО «Европа» в пользу Галактионовой <ФИО1> 173 рубля 60 копеек (сто семьдесят три рубля 60 копеек) - заявленную сумму требований материального ущерба, причиненного неисправностью инженерного оборудования (отопления в ванной комнате) и 400 (четыреста) рублей в возмещение морального вреда от некачественно оказанной услуги.

         В остальной части требований в возмещение морального вреда Галактионовой Е.В. отказать. Решение можетбыть обжаловано в течение 10-ти дней со дня изготовления его в окончательной форме в Безенчукский районный суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №125 Самарской области.

Мировой судья:                                                                                      Тарасова Л.Т.