Решение от 15.04.2019 по делу № 5-226/2019 от 15.04.2019

дело №5-226/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Барнаул 15 апреля 2019 годаМировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Маслова Владимира Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Барнаул Алтайского края, зарегистрированного <АДРЕС> р-н <АДРЕС>, 15,  проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> наладчиком оборудования,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2019 года в 22-40 час Маслов В.В. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в районе дома по адресу: <АДРЕС> р.п.Южный <АДРЕС>, двигаясь по <АДРЕС> от <АДРЕС> в направлении  Змеиногорского тракта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Маслов В.В. при рассмотрении дела факт совершения правонарушении не оспаривал, пояснил, что двигался на автомобиле, выпивал накануне, полагал, что протрезвел. По ходу движения был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, не согласился с его результатом, т.к. полагал, что уже трезв, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав пояснения, исследовав материалы, мировой судья приходит к следующему  выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует , что 15.03.2019 года в 22-40 час Маслов В.В. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в районе дома по адресу: <АДРЕС> р.п.Южный <АДРЕС>,.

Основанием полагать, что водитель Маслов  В.В.  находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков, как запах алкоголя из полости  рта.

Маслову В.В. было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он  прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,511 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, у Маслова В.В.  было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом он не согласился. В связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 10 «Правил освидетельствования лица…», утвержденных  Постановлением  Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии понятых.

По результатам проведенного в отношении Маслова В.В. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №49/2 от 15.03.2019г. Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Маслова В.В.   составила в результате первого исследования - 0,51 мг/л, а в результате второго - 0,51 мг/л.

Факт управления Масловым В.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22АР№824001 от 16.03.2019 г., протоколомоб отстранении от управления транспортным средством от 15.03.2019 г., актом медицинского освидетельствования №49/2 от 15.03.2019, всоответствии с которым установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции,   иными материалами дела. 

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Данные требования закона  Масловым В.В.   были нарушены.

Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Маслова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, признавшего вину, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  его имущественное положение, и  полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в минимальных размерах.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░: 2224011531, ░░░ 222401001,; ░░░░ ░░░░░░░░░░ №40101810350041010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░░ 040173001, ░░░ ░░░░░ 01701000 ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810422197110006336, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 22 ░░ №824001 ░░ 16.03.2019 ░..

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, 5.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░:                                 ░░░░░░░ ░.░.