Решение по делу № 1-23/2018 от 28.05.2018

                                                                                                          Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г.Нерехта Костромской области                                                         28 мая 2018 года

            Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Гладкова О.Ю.,

            с участием государственного обвинителя  помощника Нерехтского межрайонного  прокурора Крыловой Ю.В.,

            подсудимого Румянцева А.В.,

защитника Квашенникова В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

            при секретаре Батыгиной А.А.,

            а также с участием потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Румянцева А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца                <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

у с т а н о в и л:

Органами дознания Ррумянцев А.В. обвиняетсяв угрозе убийством <ФИО1>, у которой  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, точное время не установлено, Румянцев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством и действуя в дальнейшем с той же целью, с целью оказания психологического воздействия, а именно устрашения и запугивания своей <ФИО2> высказывал в её адрес угрозы убийством, выраженные в словах: «Я тебя убью или сделаю инвалидом», и при этом держал в руке утюг, которым замахивался на <ФИО1> Учитывая агрессивное состояние Румянцева А.В., отсутствие препятствий для осуществления угрозы, <ФИО1> восприняла его угрозу убийством реально опасной для своей жизни и здоровья, опасалась её осуществления.

В действиях Румянцева А.В.  усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой грозы.

В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Румянцева А.В. в связи с примирением сторон, поскольку Румянцев А.В. загладил причиненный ей вред, принес свои извинения,  претензий к нему не имеет.

Подсудимый Румянцев А.В. поддержал  заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Вину свою признал полностью, в совершении преступления раскаивается, принес свои извинения потерпевшей, загладил причиненный вред.

Защитник Квашенников В.В. просит суд прекратить уголовное дело, так как для этого имеются все предусмотренные законом основания: Румянцев А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный потерпевшей вред -  принес свои извинения.

Государственный обвинитель Крылова Ю.В.  полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, полагая, что для прекращения уголовного дела в данном случае имеются все предусмотренные законом основания: Румянцев А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный потерпевшей вред, путем принесения ей своих извинений.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Румянцев А.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, вину свою признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей. Потерпевшая <ФИО1> настаивает на прекращении уголовного дела.

Последствия прекращения производства по делу подсудимому и потерпевшей разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Румянцева А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ  по ст. 25 УПК РФ - в связи с  примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Румянцеву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить по принадлежности у потерпевшей.

Копию настоящего постановления вручить потерпевшей <ФИО1>, подсудимому Румянцеву А.В., адвокату Квашенникову В.В., Нерехтскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нерехтский районный суд Костромской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

МИРОВОЙ  СУДЬЯ: