Решение по делу № 5-851/2018 от 18.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2018 года                                                                                г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Белова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Суворова В.В.,           

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Суворова В.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Суворов совершил невыполнение водителем, не имеющим права  управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2018 года в 02 час. 30 мин. на ул. 12 Сентября в районе дома №2, в г.Ульяновске Суворов, не имеющий права управления транспортными средствами управлял автомашиной Лада Гранта, государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения. Водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался от законного требования работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД.

В судебном заседании Суворов вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Дополнил, что водительских прав не имеет. Утром того же дня выпил шампанского. От прохождения освидетельствования отказался

Выслушав Суворова, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования водителем, не имеющим прав управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами. Неисполнение законного требования  - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с приложением №6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; выраженное дрожание пальцев рук; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке; наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Суворова в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении серии *** от 17.09.2018г., согласно которому 17 сентября 2018 года в 02 час. 30 мин. на ул. 12 Сентября в районе дома №2, в г.Ульяновске Суворов, не имеющий права управления транспортными средствами управлял автомашиной Лада Гранта, государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения. Водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался от законного требования работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом серии *** от 17.09.2018г. об отстранении  от управления транспортным средством, согласно которому водитель Суворов был отстранен от управления автомашиной Лада Гранта, государственный регистрационный знак ***, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке); 

- актом серии *** от 17.09.2018г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Суворов отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых;

- протоколом серии *** от 17.09.2018г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому водитель Суворов в присутствии двух понятых указал о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортами сотрудников ДПС;

- справкой ДЧ СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Ульяновской области о том, что Суворов В.В. не имеет права управления транспортными средствами;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №5 г.Батайска Ростовской области от 17.04.2013г. о привлечении Суворова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- сведениями ОМВД РФ по г.Батайску Ростовской области об окончании срока лишения Суворова права управления транспортными средствами;

- протоколом об административном задержании *** от 17.09.2018г., согласно которому Суворов 17.09.2018г. в 02 час. 30 мин. был задержан и доставлен в  ДЧ СР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, после чего доставлен в мировой суд для рассмотрения административного материала.

Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в соответствии с требованиями законодательства.

Исследованные письменные материалы дела, добыты с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании всего вышеизложенного суд приходит в выводу о том, что в действиях Суворова содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Суворова,  суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Суворова, не имеется. 

При принятии решения судом учитывается повышенная общественная опасность совершенного Суворовым административного правонарушения, личность нарушителя. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что Суворова необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Суворова В.В., *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 02 час. 30 мин. 17 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  О.В. Белова