Решение по делу № 2-644/2011 от 29.03.2011

Дело -2-10303/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

При секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУП «истец» к Артемовой Н.В., Артемову С.И., Каширцевой Л.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

               МУП «истец»  обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

В суд поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчики оплатил задолженность в полном объёме и представил платежные документы.

Стороны в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу, так как это не противоречит закону.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу по иску МУП «истец» к Артемовой Н.В., Артемову С.И., Каширцевой Л.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: