Решение по делу № 1-45/2017 от 30.10.2017

 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Исаклы                                                                                30 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Исаклинского района Римши И.Ю.;

подсудимого Сидорова Е.А.;

защитника Зайцевой Ю.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 12 октября 2017 года;

при надлежащем извещении потерпевшего <ФИО1>;

при секретаре Сидоровой М.В.,

рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Сидорова Е.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Е.А. обвиняется в том, что он 17 июня 2017 года в период времени с 19 час.00 мин. по 20 час.00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому <НОМЕР>, расположенному на улице <АДРЕС>. Увидев, что входная дверь заперта, он подобранным во дворе дома металлическим штырем взломал запорное устройство двери и незаконно проследовал в указанный дом против воли проживающего в нем <ФИО1>, чем нарушил его конституционное право на неприкосновенность жилища.

Таким образом, Сидоров Е.А. своими умышленными действиями совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Сидоров Е.А. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Судья полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия ст.314 УПК РФ соблюдены, а потому следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Сидорова Е.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст.139 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Сидорова Е.А., судья учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного судья, признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Сидорова Е.А., его совершение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как следует из показаний подсудимого, совершение преступления было обусловлено употреблением алкоголя.

При определении подсудимому размера и вида наказания, судья учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного - совершенное преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести; характеристику и личность подсудимого - ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит; необходимость влияния наказания на исправление осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сидорова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Условное осуждение по приговору Исаклинского районного суда Самарской области от 05.12.2016 года сохранить, указанный приговор исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области от 26.04.2016 года в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства, на срок 2 (два) года, исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области от 05.07.2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - металлический штырь - возвратить по принадлежности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Сидорова Е.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                               А.В.Трошкин