Решение по делу № 2-966/2011 от 18.08.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года                                                                         городской округ Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Самарской области, мировой судья судебного участка № 87 Самарской области, Тимофеев В.Н.

при секретаре Джамиловой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-966/11 по иску ОАО «ТЭК» к Одиной Нине Витальевне, Одиной Валентине Викторовне, Одину Виталию Викторовичу о взыскании долга за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истцом с ответчиками заключен договор электроснабжения путем подключения квартиры <НОМЕР> к сети. Оплата фактически принятого количества электроэнергии должна производиться до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным. Истцом договор выполнен, ответчикам предоставлены услуги электроснабжения, однако последние образовали задолженность по оплате за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 8931 рубль 54 копейки. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1080 рублей 72 копейки, расходы по оформлению справки в сумме 68 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 403 рубля 25 копеек, а всего взыскать 10484 рубля 43 копейки.

Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление не представили, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Других уважительных причин, препятствующих их явке в суд, не установлено.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца Федорова М.С. пояснила, что ответчики являются собственниками квартиры <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность за пользование электроэнергией в сумме 8931 рубль 54 копейки, на эту сумму начислены проценты в сумме 1080 рублей 72 копейки в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по получению выписки из поквартирной карточки в сумме 68 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 403 рубля 25 копеек.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Учет потребляемой энергии производится на основании нормативов мэрии г. Тольятти по тарифам, утвержденным решениями Региональной энергетической комиссии Самарской области. Согласно ст.157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе и за потребление электроэнергии, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель жилья обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. На основании ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. За неисполнение обязательств по договору нарушившая обязательство сторона обязана возместить причиненный ущерб на основании ст. 547 ГК РФ, а также уплатить проценты на сумму долга за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента. Судебные издержки взыскиваются с ответчиков в полном объеме в случае удовлетворения иска. Истцом в доказательство исковых требований суду представлены документы: выписка из поквартирной карточки о составе семьи ответчика, расчет задолженности, подтверждение о судебных расходах в виде акта приема выполненных услуг.

Ответчиками не представлено документов, подтверждающих оплату потребленной электроэнергии.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку ответчики проживают совместно, ведут совместное хозяйство, суд считает возможным взыскать задолженность за потребленную электроэнергию солидарно с ответчиков.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 8931 рубль 54 копейки, пени в сумме 1080 рублей 72 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 403 рубля 25 копеек, расходы по оформлению выписки из поквартирной карточки составили 68 рублей 92 копейки. Так как требования истца подлежат удовлетворению, мировой судья полагает, что с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать указанные расходы.

Руководствуясь ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст.539-547,395 ГК РФ, ст.ст.94-98,233-235 ГПК РФ, ФЗ «Об основах федеральной жилищной политики», мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» (ОАО «ТЭК») к Одиной Нине Витальевне, Одиной Валентине Викторовне, Одину Виталию Викторовичу о взыскании долга за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Одиной Нины Витальевны, Одиной Валентины Викторовны, Одина Виталия Викторовича в пользу ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» (ОАО «ТЭК») долг за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в сумме 8931 рубль 54  копейки, проценты в сумме 1080 рублей 72 копейки, расходы по оформлению выписки в сумме 68 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 403 рубля 25 копеек, а всего взыскать 10484 (Десять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 43 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья В.Н.Тимофеев