Дело №5- 542/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п.Николаевка 22 декабря 2015 годаМировой судья судебного участка №1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Жучкова Ю.П. (р.п. Николаевка Ульяновской области, ул. Коммунальная, д. 2), рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАПРФ в отношении
Ерчкова <1>,
<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.пос.Николаевка, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 19 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> р.п.Николаевка <АДРЕС> области Ерчков С.А., управляя транспортным средством - ВАЗ 21061 г/н <НОМЕР>, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В судебное заседание Ерчков С.А. не прибыл, о дне слушания дела извещен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ерчкова С.А. в соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что виновность Ерчкова С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно:
-протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется следующая запись «выпил одну бутылку пива, с протоколом согласен»;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>. <НОМЕР>, согласно которому Ерчков С.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством- ВАЗ 21061 г/н В718ТХ73;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 <НОМЕР> от <ДАТА4>. и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых следует, что Ерчков С.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, о чем имеется соответствующая подпись, а также указано, что основанием направления на освидетельствование является запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- карточкой водителя, выпиской из базы данных водительских удостоверений, подтверждающими наличие у Ерчкова <1> права на управление транспортными средствами,
Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что Ерчков С.А. являясь водителем транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21061 г/<НОМЕР>, <ДАТА3> в 19 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС>,д.62 р.п.Николаевка <АДРЕС> области, не выполнил законного требования сотрудника полиции (уполномоченного должностного лица) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов.
Как следует из протокола, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ерчкова С.А. явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов. Мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как он действовал в пределах своих полномочий, имел место отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и резкое изменение окраски кожных покровов, давали ему основание предполагать состояние опьянения.
Нарушений проведения освидетельствования из материалов дела не усматривается.
Вышеуказанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, в присутствии двух понятых, уполномоченным должностным лицом. При этом в данных документах отражены все имеющие значение для данного дела обстоятельства.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат состава уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что в действиях Ерчкова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ерчкова С.А. является признание им своей вины при составлении протокола об административном правонарушении.
Согласно представленных сведений, Ерчков С.А. ранее (в течение предшествовавшего года) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение Ерчковым С.А. однородного административного правонарушения.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на отделение ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ерчкова <1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф следует перечислить на счет 40101810100000010003 в Банке получателя: Отделение <АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области - юридический адрес - город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 31/10), ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73625000, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04681262060, протокол 73АО 761744 от <ДАТА3>, УИН 18810473150090002833.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обязать Ерчкова <1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение, в отделение ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в отделение ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, в тот же срок.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области. Мировой судья Ю.П.Жучкова