Решение по делу № 2-359/2014 от 11.06.2014

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» июня 2014 г.                                                                          г. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В.,

при секретаре Чернецких Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области к Резаеву Д.А. о взыскании до начисленных пени на сумму недоимки по страховым взносам

У С Т А Н О В И Л:

 Истец обратился в суд  с иском к ответчику о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.00 коп. Свои требования обосновал тем, что Резаев Д.А. был  зарегистрирована в  ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области с <ДАТА2> в качестве предпринимателя без образования юридического лица, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ и снят с регистрационного учета в связи с принятым им решением с <ДАТА4>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП от <ДАТА5>

В связи с чем Управлением за несвоевременную уплату страховых взносов ответчику в соответствии со ст.26 ФЗ от 15.12.2001 г. доначислены пени за период со дня следующего за днем предыдущей проверки. Таким образом, общая сумма доначисленных пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., на накопительную часть трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., ФФОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., ТФОМС <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА7> со сроком добровольной уплаты пени до <ДАТА8> Поскольку требования не были исполнены, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца  исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела,  о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений не представил.

В соответствии с требованиями статей 113, 115, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ДАТА9> в его адрес направлены судебные повестки, которые ответчиком не получены и возвращены в адрес суда с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 35, 41).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции, поскольку часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Отказавшийся принять судебную повестку, ответчик распорядился своими правами, предоставленными ему в соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению, тогда как в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, в соответствии  со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено судом, должник Резаев Д.А. был зарегистрирован в  ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области с <ДАТА2> в качестве предпринимателя без образования юридического лица, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ и снят с регистрационного учета в связи с принятым им решением с <ДАТА4>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП от <ДАТА5>

Согласно ст.14 Федерального закона от 15.12.2011 г. №167-ФЗ, п.1 ст.18 Федерального закона №212 от 24.07.2009 г. страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со п.2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Согласно ст.26 Закона от 15.12.2001 г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

 Согласно п.1 ст.28 Закона от 15.12.2001 страхователи, указанные в пп. 2, п.1 ст.6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в виде фиксированного платежа. В соответствии с абз.2 п.3 ст.28 Закона от 15.12.2001 г. страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В случае если предприниматель прекращает свою деятельность в середине календарного года, то при расчете взносов учитывается количество календарных месяцев осуществления деятельности, а также количество дней месяца, в котором предприниматель был снят с регистрационного учета (ч.3 ст.14 ФЗ от 24.07.2009 г. №212-ФЗ).

В соответствии со ст.25 <ОБЕЗЛИЧИНО> пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.

Согласно ст.26 Закона от 15.12.2001 г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В связи с чем Управлением за несвоевременную уплату страховых взносов ответчику в соответствии со ст.26 ФЗ от 15.12.2001 г. доначислены пени за период со дня следующего за днем предыдущей проверки. Таким образом, общая сумма до начисленных пени по состоянию на <ДАТА7> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., на накопительную часть трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., ФФОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., ТФОМС <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

До настоящего времени обязанность по уплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчиком в добровольном порядке не исполнена.

Согласно ст.21 Закона №212-ФЗ от 24.07.2009 г. в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов территориальный орган ПФР обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Управлением за несвоевременную уплату страховых взносов ответчику доначислены пени на взысканную, но не оплаченную задолженность за период со дня, следующего за днем предъявления последнего требования, т.е. с <ДАТА6> по <ДАТА7>

С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА7>  со сроком добровольной уплаты до <ДАТА8> Поскольку требования не были исполнены, истец вынужден обратиться в суд.

Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная в доход государства государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199, 233-237  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Резаева Д.А. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области  пени  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., на накопительную часть трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., ФФОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, ТФОМС <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., возврат государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей. Всего: <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

           Мировой судья                                                           С.В. Тимофеева