Дело № 13-3 /2019 КОПИЯ
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
25 января 2019 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО3> о предоставлении рассрочки платежа по задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 187001 руб. 86 коп., взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки по выплате задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 187001 руб. 86 коп., и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 2470 руб. 02 коп., взысканных с него моим судебным приказом от <ДАТА4> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: 105187 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, мотивируя это тем, что в настоящее время находится в трудном материальном положении, связанном с наличием на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обязался оплачивать ежемесячно по 5000 рублей в счет погашения имеющейся задолженности.
В судебное заседание <ФИО3> не явился. В телефонограмме ходатайство поддержал, просил рассмотреть дело без его участия.
<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ОСП по г. <АДРЕС> в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом
Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд считает подлежащим частичному удовлетворению заявление <ФИО3> по следующим основаниям.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить вопрос перед судом, рассмотревшим дело или перед судом, по месту рассмотрения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить срок и порядок его исполнения.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом от <ДАТА4> <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскана задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 187001 руб. 86 коп., и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2470 руб. 02 коп. Всего взыскано 189471 руб. 88 коп.
Судебный приказ вступил в законную силу и передан на исполнение в ОСП по г. <АДРЕС> УФССП России <АДРЕС> области, в связи с чем издано постановление о возбуждении исполнительного производства.
Согласно сведениям, изложенным в заявлении и в приложенной справке о доходах, <ФИО3> является работником ОАО «Тепломонтажналадка» и его доход в 2018 году за вычетом подоходного налога составил 291558 руб. 64 коп. Таким образом, средний месячный оклад составляет 24296 рублей 53 копейки.
В соответствии с ведомостью удержаний по исполнительному листу (исполнительное производство <НОМЕР>/44005 от <ДАТА5>), с <ФИО3> удержано алиментов на содержание дочери <ФИО4> 2011 года рождения за 12 месяцев 2018 года в сумме 77329 руб. 94 коп., то есть в среднем 6444 руб. 16 коп. ежемесячно.
Согласно предоставленных <ФИО3> квитанций, сумма коммунальных платежей в декабре 2018 г. составила 3425 руб. 74 коп.
В соответствии с Постановление Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 447-а "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <АДРЕС> области за III квартал 2018 года", величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <АДРЕС> области для трудоспособного населения составила 9 981 рубль,
Таким образом, средний ежемесячный доход <ФИО3> (24296 руб. 53 коп. - 6444 руб. 16 коп. - 3425 руб. 74 коп. = 14426 руб. 63 коп.) превышает прожиточный минимум, составляющий для трудоспособного населения и позволяет установить рассрочку в размере, в котором просит заявитель.
В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным предоставить <ФИО3> рассрочку по выплате задолженности, взысканной судебным приказом от <ДАТА4> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> по договору о предоставлении и обслуживании карты <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 187001 руб. 86 коп., и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 2470 руб. 02 коп., всего в размере 189471 руб. 88 коп., на 38 месяцев с выплатой в сумме по 5000 рублей в месяц в течение 37 месяцев и 4471 рубль 88 копеек в 38-м месяце, начиная с <ДАТА7>
При предоставлении <ФИО3> рассрочки по образовавшейся задолженности, суд учитывал как материальное положение заявителя, так и интересы взыскателя.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.434, 203 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление <ФИО3> — удовлетворить.
Предоставить <ФИО3> рассрочку платежа по выплате задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <НОМЕР> от <ДАТА2>, в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> взысканной судебным приказом от <ДАТА4> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 187001 руб. 86 коп., и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 2470 руб. 02 коп., всего в размере 189471 руб. 88 коп. на 38 месяцев.
Задолженность взыскивать ежемесячно не ранее 10-го и не позднее 20 го числа каждого месяца с выплатой в сумме 5000 рублей в месяц в течение 37 месяцев и с выплатой 4471 рубль 88 копеек в 38-м месяце, начиная с <ДАТА7>
На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней после вынесения.
Мировой судья
Копия верна:
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>