Решение по делу № 5-276/2015 от 20.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.12. 2015 г.                                                                                                              с. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: <АДРЕС> пр.Акушинского 2 линия <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, временно не работающего

 

У С Т А Н О В И Л:

  В адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило административное дело в отношении<ФИО2>,  ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района <АДРЕС>.

 В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что<ФИО2> не проживает в с. <АДРЕС> района РД и у него в материалах дела нет ходатайства о направлении материалов дела по месту жительства. Отец <ФИО2>, звонил с номера <НОМЕР> и сказал, что они никогда не жили в <АДРЕС>, они проживают в <АДРЕС> и не ходатайствовали о направлении материалов дела в <АДРЕС> район. В протоколе об административном правонарушении указано, что  <ФИО2>, проживает в <АДРЕС>, а в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством другой адрес:<АДРЕС> пр.Акушинского 2 линия <АДРЕС>.    

  Гарантия рассмотрения дела судом закреплена в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В деле об административном правонарушении нет ходатайства о рассмотрении дела по месту его проживания.  

 Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что  материалы административного дела подлежать  возврату мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> по месту совершения административного правонарушения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.1 ст. 29.5, 29.12     КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      

     Дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении <ФИО2> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с. 12.8 КоАП РФ вернуть мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС>.

 

      Мировой  судья                                                                                    <ФИО1>

5-276/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Гапуров А. М.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
20.11.2015Передача по подсудности
20.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее