Решение по делу № 3-256/2015 от 10.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

с участием  заведующей  МКОУ  «Миджахская НОШ »  <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в  отношении заведующей  МКОУ  заведующей  МКОУ  «Миджахская НОШ»  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, образование высшее, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  из  ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе в отношении заведующей  МКОУ «Миджахская НОШ »  <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Из протокола  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что  <ДАТА4> в <АДРЕС> района  в ходе внеплановой проверки МКОУ  «Миджахская НОШ»  по выполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что заведующей <ФИО2>  не выполнены пункты 1;3;4;5;6;8;9;10 данного предписания.

  В  судебном заседании  заведующая МКОУ  Миджахская НОШ»   <ФИО2> вину свою в невыполнении предписания надзорного органа признала, пояснила, что он не смогла  выполнить все пункты предписания из-за отсутствия денежных средств.

                Выслушав показания  заведующей МКОУ  Миджахская НОШ»   <ФИО2>, оценивая представленные по делу письменные доказательства, судья  приходит   к выводу о   наличии в  ее действиях     состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ    

Ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства

            В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

             Из протокола  об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что  <ДАТА4> в <АДРЕС> района  в ходе внеплановой проверки МКОУ  «Миджахская НОШ»  по выполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что заведующей <ФИО2>  не выполнены пункты 1;3;4;5;6;8;9;10 данного предписания, а именно:

-в классном помещении не установлен термометр контроля температурного режима;

- не разработана программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил;

- школьный двор не огражден забором;

- отсутствует лицензия на образовательную деятельность;

-не выделено помещение для организации питания учащихся;

- заведующая школы не прошла гигиеническое обучение в срок до <ДАТА>

- в школе не организовано медицинское обслуживание и не заключен договор на медицинское обслуживание учащихся с <АДРЕС> ЦРБ.

            Обстоятельства совершенного  заведующей МКОУ  Миджахская НОШ»   <ФИО2>  правонарушения  подтверждаются   исследованными в судебном заседании следующими  доказательствами:  актом проверки <НОМЕР> от  <ДАТА7>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9>, почтовым уведомлением, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА10>

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

            Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

           При назначении наказания          <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

         Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2> суд принимает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

         Обстоятельств, отягчающих ответственность  <ФИО2>, судом по делу не установлено.

          

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заведующую  МКОУ  «Миджахская НОШ »  <ФИО2>, виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей   административный штраф  в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

                     Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

        

Реквизиты для перечисления штрафа: 

 Получатель - УФК по РД  Управление Роспотребнадзора по РД,                              л/с 04031788000,  р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, КОД БК 14111607000016000140, ОКТМО 82606000, УИН 1410205004760004293.

           Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

(постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате).

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                  <ФИО1>

3-256/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Уруджова В. Э.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.09.2015Рассмотрение дела
10.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
10.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее