Решение по делу № 5-1006/2020 от 04.08.2020

 УИД 11MS0001-01-2020-004004-22

 Дело №5-1006/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 04 августа 2020 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара, Н.А. Мелихова, в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административномправонарушении в отношении:

гр. Помелова Александра Ивановича,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

которому  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении: <ДАТА3>, около 12:00 часов, гр. Помелов А.И. находясь по адресу: <АДРЕС>, во время конфликта с <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, гр. Помелов А.И. своими действиями совершил иные насильственные действия, причинившие гр. <ФИО1> физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Помелов А.И. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд,  заслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела сторон,  исследовав материалы дела, считает, что вина привлекаемого лица в совершенииадминистративногоправонарушений нашла свое подтверждение  совокупностью исследованных доказательств.

Виновность Помелова А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением и заявлением потерпевшей.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ст. 26.1., 26.2. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина  привлекаемого лица в нанесении побоев потерпевшей. подтверждается собранными по делу доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КоАП РФ.

К указанному выводу суд приходит исходя из подробных и последовательных показаний потерпевшей, свидетелей, письменных доказательств.

Показания потерпевшей последовательны, стабильны, подтверждены совокупностью письменных доказательств по делу, согласуются и с показаниями свидетелей, в том числе и с заключением эксперта, не противоречат показаниям свидетелей.

Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта, поскольку экспертиза проведена лицами, обладающими специальными познаниями, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта мотивированы, обоснованы, согласуются с материалами дела.

Оценивая доказательства приведенные лицом, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу об их несостоятельности, относится критически, поскольку не нашли своего подтверждения.

Иных доказательств опровержения доводов потерпевшей не представлено.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не получено.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. КоАП РФ, и вина Помелова А.И. вего совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного, административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным  назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Признать Помелова Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного ареста сроком на 10  суток (десять суток).

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 13 час. 07 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.              

       Мировой судья                                                              Н.А. Мелихова