Решение от 05.03.2014 по делу № 1-11/2014 от 05.03.2014

                                Дело № 1-11/2014

П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

            05 марта 2014 годаг. Бийск<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края  Корниенко С.А.

при секретаре Лёзиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска <Мельниковой М.Б.1>,

подсудимого <Селиванова Е.В.2>

защитника адвоката Адвокатской конторы № 7 г. Бийска Алтайского края <Большакова С.В.3>, представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

потерпевших <ФИО4>, <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<Селиванова Е.В.2>, <ДАТА3>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

- <ДАТА4>;        

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

Приказом начальника отдела вневедомственной охраны по г. Бийску -филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» от <ДАТА14> <НОМЕР> л/с <ФИО4> назначен на должность старшего полицейского батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по г. Бийску - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», связи с чем он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

          В соответствии п.п. 19, 20 своей должностной инструкции, утвержденной начальником ОВО по г. Бийску - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Алтайскому краю от <ДАТА15> и в соответствии со ст. ст.. 12, 13 Федерального закона «О полиции» старший полицейский <ФИО4> наделён полномочиями предотвращать, пресекать, выявлять преступления и административные правонарушения на маршруте, доставлять задержанных лиц в дежурную часть ОП, составлять письменный рапорт по факту задержания, наделен полномочиями получать информацию о готовящихся или совершенных преступлениях, принимает меры к установлению места преступления, а также полномочиями по принятию в пределах   своих   полномочий   мер   по   их  устранению,   выявлению   лиц, имеющих  намерение   совершить   преступление   и   в  силу  чего  является должностным лицом, выполняющим функции представителя власти.

Приказом начальника отдела вневедомственной охраны по г. Бийску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» от <ДАТА14> <НОМЕР> л/с <ФИО5> назначен на должность полицейского (водителя) батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по г. Бийску - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее полицейский-водитель), связи с чем он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии п.п. 24, 25 своей должностной инструкции, утвержденной начальником ОВО по г. Бийску - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Алтайскому краю от <ДАТА15> и в соответствии со ст. ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» полицейский-водитель <ФИО5> наделён полномочиями предотвращать, пресекать, выявлять преступления и административные правонарушения на маршруте, доставлять задержанных лиц в дежурную часть ОП, составлять письменный рапорт по факту задержания, наделен полномочиями получать информацию о готовящихся или совершенных преступлениях, принимает меры к установлению места преступления, а также полномочиями по принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению, выявлению лиц, имеющих намерение совершить преступление и в силу чего является должностным лицом, выполняющим функции представителя власти.

В соответствии с нарядом на службу на <ДАТА16>, утвержденной начальником ОВО по г. Бийску - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Алтайскому краю <ФИО4> и <ФИО5> находились при исполнении своих должностных обязанностей в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА16> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА17> на маршруте патрулирования «Зеленый клин» в г. Бийске Алтайского края.

<ДАТА16> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> получив сообщение от оперативного дежурного ОВО по г. Бийску - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Алтайскому краю о семейном дебоше в квартире <НОМЕР>, старший полицейский <ФИО4> и полицейский-водитель <ФИО5> по указанию дежурного прибыли по указанному адресу. По прибытии, к старшему полицейскому <ФИО4> и полицейскому-водителю обратились <ФИО8> и <ФИО9> по факту вымогательства денежных средств <Селивановым Е.В.2> После чего указанные граждане были доставлены в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», расположенную по адресу <АДРЕС> для проведения дальнейшего разбирательства.

По прибытию, у <Селиванов Е.В.2>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в фойе дежурной части ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», расположенной по адресу <АДРЕС>, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА16> (точное время следствием не установлено), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к старшему полицейскому <ФИО4> и полицейскому-водителю <ФИО5>, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, по доставлению <Селиванова Е.В.2> дежурную часть отдела полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление старшего полицейского <ФИО4> и полицейского-водителя <ФИО5>, как представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, находящихся при их исполнении.

Реализуя свой преступный умысел, <Селиванов Е.В.2>, достоверно зная, что старший полицейский <ФИО4> и полицейский-водитель <ФИО5> являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий в виде публичного оскорбления представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и желая этого, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА16> (точное время следствием не установлено) находясь в фойе дежурной части ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», расположенную по адресу <АДРЕС>, публично, в присутствии посторонних лиц <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> и <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13> умышленно стал высказывать в адрес старшего полицейского <ФИО4> и полицейского-водителя <ФИО5> выражения в неприличной форме, содержащие грубую нецензурную брань, унижающие честь и достоинство последних.

           При этом <Селиванов Е.В.2> осознавал, что оскорбляет старшего полицейского <ФИО4> и полицейского-водителя <ФИО5>, как представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением публично, в присутствии посторонних лиц, и желал этого.

            В судебном заседании подсудимый <Селиванов Е.В.2> полностью  признал свою  вину в совершении преступного деяния, содержащегося в обвинительном акте, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку установлено, что подсудимый  совершил  преступление  небольшой  тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, которое,  по  мнению суда, обоснованно  и  подтверждается  собранными по делу доказательствами, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является  добровольным  и заявлено после проведения консультации с защитником, поддержано   государственным обвинителем, потерпевшими,   чье мнение отражено в заявлениях, суд  принимает решение по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

            Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <Селиванов Е.В.2>, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд действия <Селиванова Е.В.2> квалифицирует по  ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных  обязанностей, в связи с их исполнением.

  При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие  наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

 Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против порядка управления, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

           При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает  следующее: <Селиванов Е.В.2> по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, согласно сведениям  ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» - отрицательно, на учете в наркологическом диспансере г. Бийска, психоневрологическом диспансере г. Бийска в настоящее время не состоит, состоял  на учете в наркологическом диспансере с <ДАТА> с диагнозом» употребление опиоидов, снят с «Д» учета по отсутствии информации в <ДАТА>, ранее судим, совершил преступление в период погашения судимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ, учитываются и признаются: полное признание вины и раскаяние в содеянном,  его объяснения, данные в ходе предварительного расследования, которые надлежит расценивать в качестве явки с  повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившегося в установлении фактических обстоятельств дела, состояние здоровья <Селиванова Е.В.2> с учетом всех  имеющихся  у него заболеваний.

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд с учетом ранее совершенных <Селивановым Е.В.2> умышленных преступлений, за которые он был осужден к реальному лишению свободы, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ  в действиях  <Селиванова Е.В.2> признает   и учитывает рецидив преступлений.

При этом суд отмечает, что совершение подсудимым умышленного преступления в период погашения судимости через незначительный  период времени после освобождения из мест лишения свободы, характеризует его как личность, не вставшую на путь исправления и склонную к совершению умышленных преступлений, поэтому суд назначает <Селиванову Е.В.2> наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказания без изоляции его от общества с учетом требований ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ в виде обязательных работ.

  По делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому нет оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении  <Селиванова Е.В.2>

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

          ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░ ░.░.2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 210 /░░░░░░ ░░░░░░/  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░   <░░░░░░░░░░ ░.░.2>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.04.2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░