Дело № 5-10-85/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградской области 11 марта 2020 года Мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пашинина Василия Владимировича, родившегося <ДАТА2> в р<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2020 года в 12 часов 15 минут Пашинин В.В. находясь по адресу <АДРЕС> являясь подозреваемым по уголовному делу, ответила отказом на законные требования судебного пристава по ОУПДС - проследовать в управление службы судебных приставов, согласно постановлению о приводе подозреваемого от 14.02.2020 года, чем воспрепятствовала осуществлению судебного пристава по ОУПДС законной деятельности, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Пашинина В.В. о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Пашинина В.В. не поступало. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Пашинина В.В. поскольку протокол об административном правонарушении составлен правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. Вина Пашинина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу. Протоколом об административном правонарушении из которогоследует, что 14 февраля 2020 года в 12 часов 15 минут Пашинин В.В. находясь по адресу <АДРЕС> являясь подозреваемым по уголовному делу, ответила отказом на законные требования судебного пристава по ОУПДС - проследовать в управление службы судебных приставов, согласно постановлению о приводе подозреваемого от 14.02.2020 года, чем воспрепятствовала осуществлению судебного пристава по ОУПДС законной деятельности, находящегося при исполнении служебных обязанностей, /л.д.3/. Постановлением о приводе подозреваемого от 14.02.2020 года (л.д. 4).
Объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, которые пояснили, что Пашинин В.В. в их присутствии ответил отказом на законные требования СП по ОУПДС ( л.д. 5). Рапортом судебного пристава по ОУПДС от 14 февраля 2020 года /л.д.6/. Действия Пашинина Василия Владимировича мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания учитываю характер совершенного Пашининым В.В. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Пашинину В.В. наказаниев виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, 29.9., 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пашинина Василия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: