Решение по делу № 5-668/2017 от 14.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> г.

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                             г.о.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В.,  служебном кабинете по адресу: г.Тольятти, ул. Мурысева, 54, рассмотрев материалы дела в отношении Белек Светланы Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС> д. 5 кв. 51, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> установлено, что  Белек С.А.  <ДАТА4> примерно в 18.00 ч.  находясь по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 м.р. <АДРЕС> в помещении магазина «Пеликан»,   совершила мелкое хищение бутылки водки «Домашний доктор Беспохмельная»  стоимостью 146 рублей, принадлежащей ООО «Неотрейд», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАПРФ.

В судебное заседание Белек С.А. явилась, вину по вменяемому правонарушению признала, подтвердила факт совершения мелкого хищения, в содеянном раскаялась.

В судебное заседание представитель ООО «Неотрейд» Афанасьева О.С. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Мировой судья, выслушав Белек С.А., исследовав  материалы дела: протокол 17 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявление  <ФИО1> о привлечении к ответственности Белек С.А., совершившей мелкого хищение, письменные объяснения <ФИО1>, Белек С.А., и оценив доказательства в их совокупности, считает что Белек С.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
           Как следует из протокола об административном правонарушении  17 <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в отношении Белек С.А., она привлекается к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Таким образом, объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

   Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.                     
             Как указано выше, <ДАТА3> установлено, что  Белек С.А.  <ДАТА4> примерно в 18.00 ч.  находясь по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 м.р. <АДРЕС> в помещении магазина «Пеликан»,   совершила мелкое хищение бутылки водки «Домашний доктор Беспохмельная»  стоимостью 146 рублей, принадлежащей ООО «Неотрейд».

            При таких обстоятельствах необходимо признать, что Белек С.А. совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью не превышающее одной тысячи рублей путем кражи, но в ее действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           Следовательно, действия Белек С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

   Вина Белек С.А. в совершении данного административного правонарушения материалами дела об административном правонарушении доказана полностью.
          В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих, исключающих вину обстоятельств.

   С учетом всех обстоятельств дела, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений Белек С.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи,

П О С Т А Н О В И Л :

Белек Светлану Александровну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административно наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

 Копии настоящего постановления направить в Отдел МВД по <АДРЕС> району, правонарушителю, <ФИО1>

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня получения или вручении копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

И.о. мирового судьи                                                                                      А.В.Корепин

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневной срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления в учреждении Сбербанка, на расчетный счет:  Реквизиты ОВД по м.р. <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> обл. ГУВД по <АДРЕС> области СЧЕТ 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36640000 БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 90050056000140, идентификатор 18880063172411986139.