5-108-2016г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Буйнакск, проживающей в пос. <АДРЕС> района РД, гр. Российской Федерации, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>
<ДАТА4> в 09 часов 20 минут в пос. <АДРЕС> УУП ПОП «<АДРЕС> майором полиции <ФИО3> составлен протокол по делу об административном правонарушении за <НОМЕР> в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации, т.е. в пос. <АДРЕС> последняя осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА5>, направленным заказным письмом, о чём свидетельствует квитанция <НОМЕР> от <ДАТА6>, и поступившим в адрес суда уведомлением с подписью о получении извещения.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся <ФИО2>.
Факт совершения <ФИО2> вменяемого ей административного правонарушения объективно подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> за <НОМЕР>;
- объяснением привлекаемой к административной ответственности <ФИО2>, из которого усматривается, что она реализует продукты питания, фрукты и кондитерские изделия. В магазине отсутствует свидетельство ИП, так как хозяин еще не оформил магазин.
- рапортом УУП ПОП «<АДРЕС> майора полиции <ФИО3> на имя начальника ПОП «<АДРЕС> п/п полиции Курбанова Ш.А..
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что совершение административного правонарушения доказано и, суд ее действия квалифицирует по ч.1 ст.14. 1 КоАП Российской Федерации.
При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, впервые совершение административного правонарушения.
Учитывая все эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> необходимо принять меры наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.
На основании ст.14.1ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9; 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Взыскать штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по РД) <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 82622425; Р/С 40101810600000010021 в отделение НБ - РД г. <АДРЕС>; БИК- 048209001; КБК - 18811690050056000140;
Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и направить в ПОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району РД, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.
Мировой судья <ФИО1>